Ухвала суду № 64550726, 30.01.2017, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/11607/16-ц

Провадження № 2/752/1020/17

У Х В А Л А

Іменем України

30.01.2017 року Голосіївський районний суд міста Києва

у складі головуючого по справі судді - Шкірай М.І.

за участю секретаря - Безверхої Н.В.

за участю представника позивача - ОСОБА_1

за участю представника відповідача - Задорожної Т.А.

розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про визнання недійсним кредитного договору, суд -

Встановив

Представник позивача в судовому засіданні заявив клопотання про витребування доказів, а саме оригіналів документів що стосуються кредитної справи позивача.

Представник відповідача в судовому засіданні заперечувала проти задоволення клопотання.

Вислухавши пояснення представників, суд приходить до наступного.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 10 ЦПК України, суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи: роз'яснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов'язки, попереджує про наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.

Суд вважає за необхідне частково задовольнити заяву про витребування доказів, оскільки відповідно до вимог ч. 1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Разом з тим, суд приходить до висновку про відсутність підстав для витребування оригіналів документів, оскільки представником позивача не надано доказів необхідності витребування саме оригіналів документів.

Керуючись ст.ст. 58, 133, 137 ЦПК України, суд -

Ухвалив

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати з Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» належним чином завірені копії:

-документів, підтверджуючих видачу та отримання кредиту ОСОБА_3 в ПАТ «Укрсоцбанк» за кредитним договором № 318-07Ж1-К від 27.04.2007 року;

-договору на відкриття поточних рахунків на ім'я ОСОБА_3 відкриті за кредитним договором № 318-07Ж1-К від 27.04.2007 року;

-витягу з Книги реєстрації відкритих рахунків (по рахункам, що належать ОСОБА_3) передбаченої постановою НБУ від 18.12.2004 року № 601;

-прибуткових та видаткових касових документів, підтверджуючих проведення операцій по кредитному договору № 318-07Ж1-К від 27.04.2007 року, з моменту підписання договору і по сьогоднішній день відповідно до постанови НБУ № 3378 від 14.08.2003 року;

-кредитної справи про видачу кредиту ОСОБА_3 в ПАТ «Укрсоцбанк» за кредитним договором № 318-07Ж1-К від 27.04.2007 року

Роз'яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Оголосити перерву до 13 квітня 2017 року до 11 годин.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя