АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа 22-ц/793/629/17
Уманський міськрайонний суд Черкаської області
УХВАЛА
про залишення апеляційної скарги без руху
03 лютого 2017 р. м. Черкаси
Суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області Василенко Л. І., розглянувши апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на заочне рішення Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 17 травня 2016 року справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної джерелом підвищеної небезпеки внаслідок ДТП, , -
в с т а н о в и в :
28 жовтня 2015 р. ОСОБА_3 звернувся з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної джерелом підвищеної небезпеки внаслідок ДТП.
Заочним рішенням Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 17 травня 2016 р. стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 відшкодування матеріальної шкоди в сумі 93 623 грн. 81 коп., та моральної шкоди в сумі 5 000 грн.
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 986 грн. 24 коп.
Не погоджуючись з вказаним заочним рішенням та дотримуючись відповідного порядку його оскарження, ОСОБА_1 через свого представника ОСОБА_2 оскаржив його, в апеляційному порядку. До поданої апеляційної скарги додано оригінал квитанції про сплату судового збору в розмірі 986 грн.
Дана апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 297 ЦПК України, а саме при її подачі не в повній мірі сплачено судовий збір.
За положеннями ст. 297 ЦПК України, до апеляційної скарги, не оформленої відповідно до Закону, застосовуються правила ст.121 ЦПК України: апеляційна скарга залишається без руху, а в разі невиконання вимог суду у визначений ним строк, вважається неподаною і повертається особі, що її подала.
Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року, який набрав чинності з 01.11.2011 р. (зі змінами та доповненнями від 06.12.2016 р.), за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду сплачується судовий збір у відношенні 110 % ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.
Виходячи з викладеного сума судового збору обраховується з урахуванням оспорюваної суми і становить 1084 грн. 86 коп.
З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 сплачено судовий збір в розмірі - 986 грн. 24 коп., а тому сума яку необхідно доплатити становить - 98 грн. 62 коп.
Апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням особі, що її подає строку для доплати судового збору в розмірі 98 грн. 62 коп. або надання документів, з підтвердженням пільги при його сплаті відповідно до вимог ст. 121 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України,
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на заочне рішення Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 17 травня 2016 року справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної джерелом підвищеної небезпеки внаслідок ДТП, залишити без руху.
Надати ОСОБА_1, строк для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме, доплати судового збору в розмірі 98 грн. 62 коп. не пізніше п'яти днів з моменту отримання ним копії ухвали суду.
Копію ухвали направити особі, що подає апеляційну скаргу, для виконання.
Квитанцію про сплату судового збору направити на адресу Апеляційного суду Черкаської області, не пізніше п'яти днів з моменту отримання особою, що подає апеляційну скаргу, копії ухвали суду.
Роз'яснити, що в разі невиконання цієї ухвали в зазначений термін апеляційна скарга відповідно до вимог ч. 2 ст. 121 ЦПК України буде вважатися неподаною і підлягатиме поверненню.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Л. І. Василенко
Судове рішення № 64550490, Апеляційний суд Черкаської області було прийнято 03.02.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 705/5899/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: