АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа 22-ц/793/667/17
Уманський міськрайонний суд Черкаської області
УХВАЛА
про залишення апеляційної скарги без руху
07 лютого 2017 р. м. Черкаси
Суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області Вініченко Б. Б., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2 на ухвалу Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 28 грудня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Уманської міської ради про скасування заборони на нерухоме майно та визнання права власності на спадкове майно, -
в с т а н о в и в :
Ухвалою Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 28 грудня 2016 року позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Уманської міської ради про скасування заборони на нерухоме майно та визнання права власності на спадкове майно залишено без розгляду.
На дану ухвалу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 подали апеляційну скаргу, якою просили апеляційний суд скасувати дану ухвалу та направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.
При цьому апелянтами сплачено 160 грн. судового збору кожним , отримувачем якого є Уманське УДКСУ у Черкаській області , рахунок отримувача 31211206700010, код отримувача 37960695( а. с. 47, 48)
Вивченням апеляційної скарги встановлено, що вона не відповідає вимогам ч. 2 ст. 297 ЦПК України, оскільки апелянтами неналежно (на невірний рахунок) сплачено судовий збір.
Так відповідно до ч. 1 ст. 9 Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.
Рахунок апеляційного суду Черкаської області для сплати судового збору має такі реквізити: отримувач коштів УДКСУ у м. Черкаси Черкаської області; код ЄДРПОУ - 38031150; банк одержувач - ГУДКСУ у Черкаській області; МФО - 854018; рахунок отримувача - 31216206780002; код класифікації доходів бюджету - 22030001; ЄДРПОУ апеляційного суду - 02894214, у призначенні платежу необхідно вказати: «судовий збір» код 02894214 пункт 1.9 (ухвала).
Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VІ від 8 липня 2011 року, який діє з 01 листопада 2011 року (із змінами та доповненнями), судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до п. 9. ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VІ від 8 липня 2011 року, який діє з 01 листопада 2011 року (із змінами та доповненнями), судовий збір за подання до суду апеляційної скарги фізичною особою на ухвалу суду визначений - 0, 2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Оскільки розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому подана апеляційна скарга, становить 1600 грн., тому до сплати підлягає сума 320 грн.
Оскільки, як зазначалося вище, апелянтами сплачено судовий збір на невірний рахунок, тому ОСОБА_1, ОСОБА_2 відповідно до вимог ст.ст.121, 297 ЦПК України, необхідно надати строк для сплати судового збору в сумі 320 грн. на відповідний рахунок апеляційного суду Черкаської області, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Керуючись ст.ст.121, 297 ЦПК України,
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2 на ухвалу Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 28 грудня 2016 року , залишити без руху та надати апелянтам строк для сплати судового збору в сумі 320 грн. на відповідний рахунок апеляційного суду Черкаської області, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
У разі неусунення зазначених недоліків апеляційної скарги вона буде вважатись неподаною та буде повернена апелянтам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Б. Б. Вініченко
Судове рішення № 64550236, Апеляційний суд Черкаської області було прийнято 07.02.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 705/5625/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: