Постанова № 64549789, 06.02.2017, Харківський районний суд Харківської області

Дата ухвалення
06.02.2017
Номер справи
635/352/17
Номер документу
64549789
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 635/352/17

Провадження №3/635/159/2017

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 лютого 2017 рокуСуддя Харківського районного суду Харківської області Панас Н.Л., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від заступника начальника Головного управління ДФС у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився у с.Кругляківка Куп'янського району Харківської області, громадянина України, директор ТОВ "СОЛЛІ ПЛЮС, одружений, який мешкає за адресою: м.Харків, пр-д Стадіонний, 12/58,

за ст.163-4 ч.1 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

При проведенні працівниками Головного управління ДФС у Харківській області 16 грудня 2016 року перевірки дотримання вимог податкового законодавства України у ТОВ "СОЛЛІ ПЛЮС", було встановлено порушення з боку ОСОБА_1, яке виразилося у неповідомленні податковим інспекціям за встановленою формою відомостей, (звіт за ф.ДФ) про доходи, отримані фізичними особами у 4 кварталі 2015 року, 1,2,3 кварталах 2016 року по терміну надання квартальної податкової звітності, не утримання та не перерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при сплаті фізичними особами доходів у жовтні, листопаді, грудні 2015 року, січні, лютому, березні, квітні, травні, червні, липні, серпні, вересні 2016 року (по терміну жовтень, листопад, грудень 2015 року, січень, лютий, березень, квітень, травень, червень, липень, серпень, вересень 2016 року).

У судове засідання ОСОБА_1 не зявився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, про причини неявки не повідомив. А тому, у відповідності зі ст.268 КпАП України, вважаю за можливе провести розгляд справи у його відсутність, на підставі наявних у справі доказів.

Перевіривши матеріали, вважаю, що дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ст.163-4 ч.1 КпАП України, його вина у вчиненні зазначеного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №24 від 16 грудня 2016 року, актом планової виїзної документальної перевірки №827/20-40-14-02-07/35244815 від 16 грудня 2016 року, протоколом №1-11/2014 загальних зборів учасників ТОВ "СОЛЛІ ПЛЮС" від 07 листопада 2014 року, наказом №144-о/с від 07 листопада 2014 року про переведення ОСОБА_1 на посаду директора.

При визначенні характеру та розміру покарання, враховую характер вчиненого правопорушення, відомості про особу правопорушника, і вважаю за доцільне призначити ОСОБА_1 покарання у вигляді штрафу на користь держави у розмірі двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34 грн.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.33, 221, 283, 284 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 34 (тридцять чотири) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь держави судовий збір у розмірі 320 (триста двадцять) грн.

Роз"яснити, що у разі несплати у добровільному порядку штрафу в п"ятнадцятиденний строк, постанова, у відповідності з вимогами ст.ст.307-308 КпАП України, буде надіслана на примусове виконання і штраф буде стягнений в подвійному розмірі, що буде становити 68 (шістдесят вісім) грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області протягом десяти днів зі дня її винесення.

Суддя Н.Л.Панас

Часті запитання

Який тип судового документу № 64549789 ?

Документ № 64549789 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 64549789 ?

Дата ухвалення - 06.02.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64549789 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64549789 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 64549789, Харківський районний суд Харківської області

Судове рішення № 64549789, Харківський районний суд Харківської області було прийнято 06.02.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 64549789 відноситься до справи № 635/352/17

Це рішення відноситься до справи № 635/352/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 64549162
Наступний документ : 64549792