03.02.2017
Справа №642/185/17
Провадження № 3/642/183/17
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 лютого 2017 року суддя Ленінського районного суду м. Харкова Бондаренко В.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Департаменту патрульної поліції у м.Харкові у відношенні:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, тимчасово не працюючого, який мешкає за адресою: м. Харків, пров. Блискучій, буд.5,
- за ч. 1 ст. 130 КУпАП , -
В С Т А Н О В И В:
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АП2 №099120 від 24.12.2016 року, вбачається, що 24.12.2016 року, приблизно о 04 год. 50 хв. в м. Харкові, по вул. Полтавський Шлях, біля буд.171, водій ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1, в стані алкогольного спяніння. В присутності двох свідків було здійснено огляд водія на стан алкогольного спяніння, за допомогою спеціального прибору Drager ALCOTEST 6820 №ARНF-0014. ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.9-АПравил дорожнього рухуУкраїни, та вчинив правопорушення, передбачене ч. 1ст. 130 КУпАП.
У судове засідання ОСОБА_1 зявився, провину не визнав, стверджував, що не вживає алкогольні напої.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що провина ОСОБА_1 доведена та підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АП2 №099120 від 24.12.2016 року; результатами тесту Drager, згідно якого у ОСОБА_1 виявлено 0,86 ‰ алкоголю; актом огляду на стан алкогольного спяніння з використанням технічних засобів; письмовими поясненнями ОСОБА_2; письмовими поясненнями ОСОБА_3;
Згідно довідки інспектора ПП УПП у м.Харкова ОСОБА_4, відповідно до облікових даних НАІС ДДАІ ОСОБА_1 отримував посвідчення водія ВАЕ 571905 від 20.01.2012 року.
Відповідно до вимогст. 8 КУпАП, особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, підлягає відповідальності на підставі закону, що діє під час та за місцем вчинення правопорушення.
Відповідно до пункту 2.9 Правил Дорожнього руху України, водієві забороняється:
а) керувати транспортним засобом у стані алкогольного сп'яніння або перебуваючи під впливом наркотичних чи токсичних речовин.
З огляду на вищенаведене, Суддя вважає, що винуватість ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення доведена в повному обсязі, оскільки ним були порушені зазначені вимоги правил дорожнього руху, тобто ним вчинено адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1ст. 130 КУпАП.
Відповідно дост. 33 КУпАПстягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України. При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Згідно з ст. 40-1 КУпАПз ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню сума судового збору в розмірі 340 грн.00 коп.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40-1, 130,245, 283-285 КУпАП,суд,-
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1ст.130 КУпАПта застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.
Стягнути з ОСОБА_1в дохід держави судовий збір в розмірі 340 грн. 00 коп.
Судовий збір підлягає сплаті за наступними банківськими реквізитами: р/р 31217206700006, одержувач УДКСУ у Ленінському р-ні м. Харкова Харківської обл., банк одержувача ГУДКСУ у Ленінському р-ні м. Харкова Харківської обл., МФО 851011, Код 22030001, ЄДРПОУ 37999696.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до апеляційного суду Харківської області через Ленінський районний суд м. Харкова.
Строк предявлення постанови до виконання 3 місяці.
Суддя В.В.Бондаренко
Судове рішення № 64549715, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова) було прийнято 03.02.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 642/185/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: