Ухвала суду № 64549585, 06.02.2017, Дергачівський районний суд Харківської області

справа №619/1942/16-ц

провадження №2/619/79/17

УХВАЛА

іменем України

06 лютого 2017 року Дергачівський районний суд Харківської області в складі: головуючого - судді Калмикової Л.К., за участю секретаря судового засідання - Пономарьової К.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дергачі клопотання відповідача ОСОБА_1- про постановлення окремої ухвали у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, Дергачівської міської ради Харківської області про визнання незаконним та скасування рішення Дергачівської міської ради, визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дергачівського районного суду Харківської області знаходиться вказана вище цивільна справа.

У судовому засіданні від відповідача ОСОБА_1 надійшло клопотання про постановлення окремої ухвали та направленя її до Відділу поліції ГУ НП в Харківській області та до Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області стосовно незаконних дій ОСОБА_2 по наданню доказів.

В обговорення клопотання представник відповідача ОСОБА_3 покладалась на розсуд суду, представник позивача ОСОБА_4 заперечував проти задоволення клопотання, вважаючи його необґрунтованим.

Обговоривши заявлене клопотання, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наступне.

Згідно ст.211 ЦПК України суд, виявивши під час розгляду справи порушення закону і встановивши причини та умови, що сприяли вчиненню порушення, може постановити окрему ухвалу і направити її відповідним особам чи органам для вжиття заходів щодо усунення цих причин та умов. Про вжиті заходи протягом місяця з дня надходження окремої ухвали повинно бути повідомлено суд, який постановив окрему ухвалу.

Разом з тим, визначених ч. 1ст. 211 ЦПК Україниобставин в ході розгляду справи судом не встановлено, а заявлене відповідачем клопотання про наявність певних обставин ґрунтується на його припущеннях, не підтверджених належними доказами, а тому, подане клопотання задоволенню не підлягає. Крім того, судом не постановлено рішення у справі, а відповідно оцінка доказам не надана.

Керуючись ст.211 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання відповідача ОСОБА_1 про постановлення окремої ухвали відносно незаконних дій ОСОБА_2 - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л. К. Калмикова