Ухвала суду № 64549504, 07.02.2017, Вараський міський суд Рівненської області (до 25.04.2025 - Кузнецовський міський суд Рівненської області)

Справа № 565/111/13- ц

Провадження № 6/565/3/17

У Х В А Л А

07 лютого 2017 року м. Вараш

Кузнецовський міський суд Рівненської області під головуванням судді Малкова В.В.

при секретарі судового засідання Панчук Г.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Кузнецовського міського суду заяву Товарства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну сторони виконавчого провадження,-

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» звернулось в суд із заявою, в якій просить замінити стягувача ПАТ «Альфа-Банк» на його правонаступника ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» у виконавчому провадженні про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ Альфа- Банк заборгованості за кредитним договором №700005772 від 17.04.2008 року (справа 565/111/13-ц). Свої вимоги обґрунтовує тим, що 26.09.2016 року між ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» (далі - ТОВ) та ПАТ «Альфа-Банк» (далі - ПАТ) укладено договір факторингу №2016-3АБ/ДГ, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором №700005772 від 17.04.2008 року перейшло до ТОВ.

Сторони (їх представники) та представник органу ДВС на розгляд заяви не зявились, хоча були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ч.2 ст.378 ЦПК неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.У звязку з неявкою всіх осіб, які беруть участь у справі, судовий розгляд проводиться без фіксування технічними засобами, у відповідності із ч.2 ст.197 ЦПК.

Дослідивши та оцінивши у сукупності наявні у справі №565/111/13-ц та додані до заяви про заміну сторони виконавчого провадження докази, керуючись законом, суд прийшов до наступного висновку.

06 березня 2013 року Кузнецовським міським судом ухвалено рішення у справі №565/111/13-ц про солідарне стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ 47760 гривень 52 копійки, що за курсом Національного банку України на 18.10.2012 року еквівалентно 18486 доларам 24 центам США. За заявою представника позивача був виданий виконавчий лист у справі №565/111/13-ц, який був отриманий 15.04.2013 року уповноваженою особою ПАТ Альфа-Банк. 26.09.2016 року між ТОВ та ПАТ укладено договір факторингу №2016-3АБ/ДГ, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором перейшло до ТОВ.

Відповідно до ч.1 ст.378 ЦПК у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця, приватного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

За змістом статті 512 ЦК України, статті 378 ЦПК України та ч.5 статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття сторони виконавчого провадження (зокрема кредитора в зобовязанні) ця сторона замінюється правонаступником.

Виходячи із цих норм, зокрема, п.1 ч.1 ст.512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора. Згідно ч.1 ст.1077 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов'язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов'язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

У звязку з такою заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у звязку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», статті 378 ЦПК України за заявою заінтересованої сторони зобовязання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обовязки в зобовязанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.

За таких обставин звернення правонаступника кредитора ПАТ «Альфа-Банк» ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» із заявою про надання йому статусу сторони виконавчого провадження стягувача, відповідає змісту статей 512, 514, 1077 ЦК України та статті 15 Закону України «Про виконавче провадження».

Отже слід задоволити заяву ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну сторони виконавчого провадження.

На підставі наведеного та керуючись ст..ст. 512, 514, 1077 ЦК України, ст.378 ЦПК України, ст..15 Закону України «Про виконавче провадження», суд

У Х В А Л И В:

Задовольнити заяву Товарства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія».

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк» (04073, м. Київ, БЦ Форум Парк Плаза, Московський проспект,9, корп. 4-б, поверх 5, код ЄДРПОУ 23494714) правонаступником Товарством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» (04112, м.Київ, вул.Авіаконструктора Ігоря Сікорського, 8, поверх 6, оф.32, код ЄДРПОУ 38750239, п/р №26506013098901 в ПАТ "Альфа Банк", МФО 300346) у виконавчому провадженні, відкритому на підставі виконавчого листа виданого 09 квітня 2013 року Кузнецовським міським судом Рівненської області по справі №565/111/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства Альфа- Банк до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом пяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Рівненської області через Кузнецовський міський суд. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий