Ухвала суду № 64548493, 06.02.2017, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/717/17

н/п 2/640/1208/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.02.2017 року Суддя Київського районного суду м. Харкова Колесник С.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, третя особа: Відкрите акціонерне товариство «Банк «Фінанси та кредит» в особі Уповноваженої особи фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію банку АТ «Банк «Фінанси та кредит» ОСОБА_2 про припинення іпотеки та заборони відчуження нерухомого майна, -

ВСТАНОВИВ:

19.01.2017 року до Київського районного суду м. Харкова звернувся ОСОБА_1 з позовною заявою до Відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, третя особа: Відкрите акціонерне товариство «Банк «Фінанси та кредит» в особі Уповноваженої особи фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію банку АТ «Банк «Фінанси та кредит» ОСОБА_2 про припинення іпотеки та заборони відчуження нерухомого майна.

Ухвалою судді від 19.01.2017 року вищевказану позовну заяву було залишено без руху, позивачу запропоновано надати до суду оригінал квитанції про сплату судового збору за кожну вимогу немайнового характеру.

Для усунення цих недоліків судом був установлений строк протягом п»яти діб з дня отримання копії ухвали.

Копію ухвали судді від 19.01.2017р. було направлено судом на адресу позивача, зазначену у позовній заяві та отримано позивачем 23.01.2017, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

До теперішнього часу недоліки позовної заяви позивачем не усунені.

Керуючись ст.121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, третя особа: Відкрите акціонерне товариство «Банк «Фінанси та кредит» в особі Уповноваженої особи фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію банку АТ «Банк «Фінанси та кредит» ОСОБА_2 про припинення іпотеки та заборони відчуження нерухомого майна - визнати неподаною та повернути позивачу, роз"яснивши, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м.Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя С.А.Колесник