Рішення № 6454769, 13.10.2009, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

13.10.09р. Справа № 38/51-09

За позовом прокурора Петриківського району Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Петриківської селищної ради Петриківського району Дніпропетровської області, смт. Петриківка Дніпропетровської області до суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи підприємця ОСОБА_1, смт. Петриківка Петриківського району Дніпропетровської області

про зобов'язання вчинити певні дії

Суддя Бондарєв Е.М.

Представники:

Від прокуратури: Денисенко Д. В. - прокурор відділу, посв. №255 від 31.10.2008 р.

Від позивача: Івашин О. І. - представник за довіреністю № 773 від 13.10.2009 р.

Від відповідача: ОСОБА_1 - підприємець, паспорт серія №НОМЕР_2 від 19.10.1999 р.

СУТЬ СПОРУ:

Прокурор Петриківського району Дніпропетровської області звернувся з позовом до суду в інтересах держави в особі Петриківської селищної ради Петриківського району Дніпропетровської області про зобов'язання суб'єкта підприємницької діяльності - фізичну особу підприємця ОСОБА_1 повернути самовільно зайняту земельну ділянку загальною площею 0,01 га в смт. Петриківка на розі вулиць Клубній та Островського - державі в особі Петриківської селищної ради і просить привести земельну ділянку в придатний до використання стан, шляхом знесення малої архітектурної форми (торговий павільйон) за рахунок відповідача.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що в порушення вимог ст.ст. 125, 126 Земельного кодексу України відповідач самовільно займає і використовує земельну ділянку за вищевказаною адресою під розміщення малої архітектурної форми (торговий павільйон), без документів, що посвідчують право власності або право користування.

Відповідач у судовому засіданні проти позовних вимог не заперечував.

За згодою представників сторін у судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представників сторін та прокурора відділу, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

16.07.09р. Державною інспекцією з контролю за використанням та охороною земель у Дніпропетровській області було проведено перевірку дотримання вимог земельного законодавства, якою встановлено, що відповідачем суб'єктом підприємницької діяльності - фізичною особою підприємцем ОСОБА_1 самовільно зайнято земельну ділянку загальною площею 0,01 га на території смт. Петриківка Петриківського району Дніпропетровської області району на розі вулиць Клубній та Островського на якій встановлений об'єкт торгівлі без оформлення документів на землекористування, про що було складено акт перевірки дотримання вимог земельного законодавства від 16.07.09р.

16.07.09р. державним інспектором з контролю за використанням і охороною земель було складено Акт про адміністративне правопорушення №50 яким встановлено, що в порушення ст. 125 Земельного кодексу України на території смт. Петриківка Петриківського району Дніпропетровської області району на розі вулиць Клубній та Островського суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа підприємець ОСОБА_1 користується самовільно зайнятою земельною ділянкою загальною площею 0,01 га на якій встановлений об'єкт торгівлі, документи, що посвідчують право користування земельною ділянкою відсутні.

Відповідно до статті 1 Закону України "Про державний контроль за використанням та охороною земель" самовільне зайняття земельної ділянки - будь-які дії, які свідчать про фактичне використання земельної ділянки за відсутності відповідного рішення органу виконавчої влади чи органу місцевого самоврядування про її передачу у власність або надання у користування (оренду) або за відсутності вчиненого правочину щодо такої земельної ділянки, за винятком дій, які відповідно до закону є правомірними.

Статтею 125 Земельного кодексу України передбачено, що право власності та право постійного користування на земельну ділянку виникає після одержання її власником або користувачем документа, що посвідчує право власності чи право постійного користування земельною ділянкою, та його державної реєстрації, а право на оренду земельної ділянки виникає після укладення договору оренди і його державної реєстрації; приступати до використання земельної ділянки до встановлення її меж в натурі (на місцевості), одержання документа, що посвідчує право на неї, та державної реєстрації забороняється.

Як вбачається з матеріалів справи у відповідь на заяву відповідача щодо відведення земельної ділянки в оренду останнього було повідомлено, що у відповідності до ст.ст. 118, 123, 124 Земельного кодексу України та постанови Кабінету Міністрів України №427 від 31.03.04р. "Про порядок вибору земельних ділянок для розміщення об'єктів" відповідачу необхідно звернутися із клопотанням до Петриківської райдержадміністрації, до повноважень якої належить вирішення питання про вибір і обстеження земельних ділянок.

Доказів отримання спірної земельної ділянки у користування на момент розгляду справи відповідачем не надано.

Таким чином, використання відповідачем спірної земельної ділянки без правоустановчих документів на неї підпадає під режим самовільного використання.

Згідно статті 212 Земельного кодексу України самовільно зайняті земельні ділянки підлягають поверненню власникам землі або землекористувачам без відшкодування затрат, понесених за час незаконного користування ними. Приведення земельних ділянок у придатний для використання стан, включаючи знесення будинків, будівель і споруд, здійснюється за рахунок громадян або юридичних осіб, які самовільно зайняли земельні ділянки. Повернення самовільно зайнятих земельних ділянок провадиться за рішенням суду.

Відповідно до статті 83 Земельного кодексу України землі, які належать на праві власності територіальним громадам сіл, селищ, міст, є комунальною власністю.

Згідно пункту 12 Перехідних положень Земельного кодексу України до розмежування земель державної і комунальної власності повноваження щодо розпорядження землями в межах населених пунктів, крім земель, переданих у приватну власність, здійснюють відповідні сільські, селищні, міські ради, а за межами населених пунктів - відповідні органи виконавчої влади.

Отже, відповідачем безпідставно зайнята земельна ділянка загальною площею 0,01 га в смт. Петриківка на розі вулиць Клубній та Островського, яка знаходяться у розпорядженні позивача.

На момент розгляду справи доказів повернення позивачу спірної земельної ділянки відповідачем не надано.

З урахуванням викладеного позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати у справі слід покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст. 83, 125, 212 Земельного кодексу України, ст.ст. 49, 82-85, 116 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Зобов`язати суб'єкта підприємницької діяльності - фізичну особу підприємця ОСОБА_1 (51800, Дніпропетровська область, Петриківський район, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) повернути самовільно зайняту земельну ділянку площею 0,01 га в смт. Петриківка на розі вулиць Клубній та Островського державі в особі Петриківської селищної ради Петриківського району Дніпропетровської області (51800, Дніпропетровська область, Петриківський район, смт. Петриківка, вул. Леніна, 71, р/р33216815700226, р/р33219812700226 в банку ГУДКУ в Петриківському районі, МФО 805012, код ЄДРПОУ 04339698).

Зобов`язати суб'єкта підприємницької діяльності - фізичну особу підприємця ОСОБА_1 (51800, Дніпропетровська область, Петриківський район, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) привести земельну ділянку площею 0,01 га в смт. Петриківка на розі вулиць Клубній та Островського в придатний для використання стан, шляхом знесення малої архітектурної форми (торговий павільйон) за власний рахунок.

Стягнути з суб'єкта підприємницької діяльності - фізичну особу підприємця ОСОБА_1 (51800, Дніпропетровська область, Петриківський район, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) в доход Державного бюджету України в особі управління Держказначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного управління державного казначейства України в Дніпропетровській області (49027, м. Дніпропетровськ, пл. Шевченка, 7, р/р 311 180 957 000 05 в УДКУ в Дніпропетровській області, МФО 805 012, код ЄДРПОУ 242 467 86, код бюджетної класифікації 220 90 200) 85 грн. держмита.

Стягнути з суб'єкта підприємницької діяльності - фізичну особу підприємця ОСОБА_1 (51800, Дніпропетровська область, Петриківський район, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) в доход Державного бюджету України в особі управління Держказначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного управління державного казначейства України в Дніпропетровській області (49027, м. Дніпропетровськ, пл. Шевченка, 7, р/р31 211 259 700 005 у відділенні банку ГУДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805 012, код ЄДРПОУ 24 246 786, ККД 22 050 000) 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Е.М. Бондарєв

Дата підписання рішення,

оформленого відповідно до статті 84 ГПК України, 13 жовтня 2009р.