Ухвала суду № 64546946, 06.02.2017, Гребінківський районний суд Полтавської області

Гребінківський районний суд Полтавської області

_____________ 398/3271/16-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2017 року м. Гребінка

Гребінківський районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Федорак Л.М., суддів Татіщевої Я.В., Шевченко В.М., розглядаючи кримінальне провадження № 12015120070003253 від 18 листопада 2015 року по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 257, ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 289, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 309 КК України, ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 257, ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 289, ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 257, ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 257, ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 257, ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 289, ч. 1 ст. 263 КК України,

в с т а н о в и в:

У провадженні Гребінківського районного суду Полтавської області перебуває вказане кримінальне провадження, проведення підготовчого судового засідання визначено на 06.02.2017 року о 10 год. 00 хв.

До суду надійшли клопотання обвинуваченого ОСОБА_3, який утримується у Полтавській УВП № 23, про проведення всіх судових засідань по справі у режимі відеоконференції через погіршення його стану здоровя / т. 4, а.с. 107 /, а також клопотання захисника ОСОБА_6 про розгляд його клопотання про його заміну у режимі відеоконференції з Ленінським районним судом м. Кропивницький через неможливість у звязку із станом здоровя відвідувати віддалені регіони.

Відповідно до п. 2.1. Розділу X Правил внутрішнього розпорядку слідчих ізоляторів Державної кримінально-виконавчої служби України, затверджених наказом Міністерства юстиції України 18.03.2013 № 460/5, у СІЗО здійснюються: медичний контроль за станом здоровя увязнених і засуджених шляхом проведення оглядів та обстежень; виявлення осіб, які потребують лікування та постійного медичного нагляду, проведення щодо них лікувально-оздоровчих заходів з метою збереження здоровя і працездатності; амбулаторне і стаціонарне лікування методами і засобами відповідно до чинного законодавства. В силу п. 2.6. Розділу X цих же Правил до перевезення не допускаються хворі в гострій стадії захворювання, хворі на інфекційні та венеричні захворювання, уражені педикульозом, коростою, які не пройшли встановленого курсу лікування.

Проте посилання обвинуваченого ОСОБА_3 спростовуються повідомленням начальника Полтавської УВП № 23 від 02.02.2017 року, згідно якого обвинувачений ОСОБА_3 пройшов первинний медичний огляд, на даний час спеціалізованого лікування не потребує /т. 4, а.с. 161/.

Також посилання захисника ОСОБА_7 на його стан здоровя нічим не підтверджуються.

Згідно ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоровя або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Зважаючи на те, що клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 та захисника ОСОБА_6 не містять доведених підстав для проведення судового провадження у режимі відеоконференції, у їх задоволенні належить відмовити.

Керуючись ст. ст. 314, 336 КПК України, п. 4.7. Розділу IV, п. п. 2.1., 2.6. Розділу X Правил внутрішнього розпорядку слідчих ізоляторів Державної кримінально-виконавчої служби України, затверджених наказом Міністерства юстиції України 18.03.2013 № 460/5,

постановив:

відмовити у задоволенні клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 щодо проведення судового провадження у режимі відекоконференції із Полтавською УВП № 23.

Відмовити у задоволенні клопотання захисника ОСОБА_6 щодо проведення судового провадження у режимі відекоконференції із з Ленінським районним судом м. Кропивницький.

Ухвала набирає законної сили негайно.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали може бути включено до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене частиною 1 статті 392 КПК України.

Головуюча ОСОБА_8

Судді Я.В. Татіщева

ОСОБА_9