Справа № 405/2259/16-ц
2/405/336/16
УХВАЛА
"07" лютого 2017 р. Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:
головуючої Шевченко І.М.
при секретарі Фришко А.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач, ПАТ КБ «ПриватБанк», звернувся в суд з позовом до відповідачки про стягнення заборгованості.
За клопотанням представника відповідачки ухвалою суду від 20.10.2016 року провадження у справі було зупинено та призначено судову економічну експертизу.
06.12.2016 року на адресу суду надійшло повідомлення експерта про надання додаткових доказів та оплату експертизи.
06.02.2017 року від відповідачки надійшло клопотання про відновлення провадження у справі та відмову від оплати експертизи.
Відповідно до ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
Оскільки, відпали обставини, що були підставою зупинення провадження у справі, суд вважає за необхідне провадження у справі відновити.
Керуючись ст.204 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Відновити провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Призначити судове засідання на 12-50 17 березня 2017 року, в судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ленінського
районного суду
м. Кіровограда І. М. Шевченко
Судове рішення № 64546362, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 07.02.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 405/2259/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: