Ухвала суду № 64546028, 03.02.2017, Апеляційний суд Київської області

Справа № 369/8676/16-ц Головуючий у І інстанції Пінкевич Н. С.Провадження № 22-ц/780/1595/17 Доповідач у 2 інстанції Сержанюк А. С.Категорія 41 03.02.2017

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 лютого 2017 року суддя Апеляційного суду Київської області Сержанюк А.С., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Києво-Святошинського районного суду Київської області від 22 вересня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інформаційне агентство «ПРАВДА ТУТ» про спростування недостовірної інформації,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 22 вересня 2016 року залишено без руху позовну заяву ОСОБА_2 та надано строк для усунення недоліків.

Проте, апелянт зазначені недоліки позовної заяви не усунув, відтак ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 21 жовтня 2016 року позовну заяву повернуто ОСОБА_2.

Не погоджуючись із постановленими ухвалами, ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати зазначені ухвали суду першої інстанції.

Однак, апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою в частині оскарження ухвали Києво-Святошинського районного суду Київської області від 22 вересня 2016 року про залишення без руху позовної заяви не може бути відкрито з таких підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 292 ЦПК України ухвала суду першої інстанції оскаржується в апеляційному порядку окремо від рішення суду у випадках, передбачених статтю 293 цього Кодексу.

Статтею 293 ЦПК України, в якій міститься вичерпний перелік ухвал суду першої інстанції, що можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду, не передбачено оскарження в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції про залишення без руху позовної заяви.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 293 ЦПК України у разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Таким чином, апеляційну скаргу ОСОБА_2 в частині оскарження ухвали Києво-Святошинського районного суду Київської області від 22 вересня 2016 року слід повернути до суду першої інстанції для виконання вимог ч. 2 ст. 293 ЦПК України.

Керуючись ст. 293 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Повернути апеляційну скаргу ОСОБА_2 в частині оскарження ухвали Києво-Святошинського районного суду Київської області від 22 вересня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інформаційне агентство «ПРАВДА ТУТ» про спростування недостовірної інформації, до суду першої інстанції для виконання вимог ч. 2 ст. 293 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Київської області А.С. Сержанюк