ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 230-31-77
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Р І Ш Е Н Н Я
"30" березня 2007 р. Справа № 15/038-07
Господарський суд Київської області у складі судді Рябцевої О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом відкритого акціонерного товариства “Перший Інвестиційний Банк”, м. Київ
до товариства з обмеженою відповідальністю “Трубіж”, Київська обл., Баришівський р-н, с. Коржі
про стягнення 268000,75 грн.
за участю представників:
від позивача: Барановська Г.О. (дов. серії ВЕА № 014409 від 20.07.2006 р.), Симончук О.М. (дов. № 13 від 13.02.2007 р.);
від відповідача: не з’явився, про час і місце судового засідання повідомлений належним чином.
Обставини справи:
відкрите акціонерне товариство “Перший інвестиційний банк” (далі - позивач) звернувся до господарського суду Київської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю “Трубіж” (далі - відповідач) про стягнення 268000,75 грн.
В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що відповідач в порушення умов додаткової угоди № 16 від 15.12.2006 р. до кредитного договору № 41/0511-КЮ від 25.04.2005 р. в строк до 04.01.2007 р. не сплатив позивачу відсотки за користування кредитом за період з червня 2005 р. по листопад 2006 р. у сумі 7791,13 Євро. У зв’язку з несплатою відповідачем понад 30 днів відсотків за користування кредитними коштами у період з червня 2005 р. по січень 2007 р., позивач, на підставі п. 4.3.6 Кредитного договору, вимагає від відповідача дострокового повернення кредиту у сумі 31 989,36 Євро за кредитним договором № 41/0511-КЮ від 25.04.2005 р., що за офіційним курсом НБУ станом на 05.02.2007р. складає 210 333,24 грн., відсотків за користування кредитними коштами за період з червня 2005 р. по лютий 2007 р. за кредитним договором № 41/0511-КЮ від 25.04.2005 р. у сумі 8 672,61 Євро, що за офіційним курсом НБУ станом на 05.02.2007р. складає 57 023,28 грн., та 97,98 Євро пені, що за офіційним курсом НБУ станом на 05.02.2007р. складає 644,23 грн. Всього загальна сума позову становить 268 000,75 гривень, що за офіційним курсом НБУ станом на дату подання позовної заяви 05.02.2007року (6,5751 гривень за 1 Євро) становить 40 759,95 Євро.
Представники позивача в судових засіданнях 06.03.2007 р. та 30.03.2007 р. позов підтримали посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві та доповненні до неї.
Відповідач в судові засідання 06.03.2007 р. та 30.03.2007 р. не з’явився, відзив на позов до суду не надіслав.
Відповідно до ст. 75 ГПК України в разі якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників позивача, дослідивши докази та оцінивши їх в сукупності, суд
встановив:
25 квітня 2005 року між відкритим акціонерним товариством “Перший Інвестиційний Банк” та товариством з обмеженою відповідальністю “Трубіж” був укладений кредитний договір № 41/0511-КЮ, відповідно до умов якого ВАТ “Перший Інвестиційний Банк” (Банк) надає ТОВ “Трубіж” (Позичальник) кредит у сумі 31989,36 Євро на придбання ветеринарних препаратів згідно з Контрактом № 1, укладеним з фірмою ert International B.V.»на умовах, передбачених цим Кредитним договором, а Позичальник зобов’язується використати кредитні кошти за цільовим призначенням, повернути отримані кошти та сплатити відсотки за користування кредитом, в порядку, розмірі та в строк, що передбачені цим Договором. Пунктом 2.3. Кредитного договору № 41/0511-КЮ від 25.04.2005 р. встановлено, що кінцевим терміном погашення кредитних коштів, наданих Банком Позичальнику є 24.04.2006 р.
Позивач на виконання умов кредитного договору № 41/0511-КЮ від 25.04.2005 р. згідно з платіжним дорученням Відповідача № 8 від 22 квітня 2005 року перерахував кредитні кошти в сумі 31 989,36 Євро, що підтверджується випискою по Кредитному рахунку Відповідача № 20625001012252.
Відповідно п. 2.2. кредитного договору № 41/0511-КЮ від 25.04.2005 р. за користування Позичальником кредитними коштами встановлюється плата у розмірі 16 % річних. Згідно з п. 3.3. Кредитного договору відсотки за користування кредитом сплачуються Позичальником відповідно до розрахунків Банку у період з останнього робочого дня цього ж місяця до останнього робочого дня наступного місяця включно та одночасно із закінченням, встановленого в п. 2.3. цього Договору, кінцевого терміну погашення кредиту, або на момент фактичного погашення всієї заборгованості за кредитом.
Відповідач фактично сплатив Позивачу відсотки за користування кредитними коштами в сумі 526,04 Євро, що підтверджується випискою по особовому рахунку Відповідача, а саме, 29.07.2005р. в сумі 85,30 Євро за квітень 2005 року та 31.08.2005 року в сумі 440,74 Євро за травень 2005 року.
За період з червня 2005 року по січень 2007 року Відповідач нараховані відсотки не сплачував та звертався з проханнями про продовження терміну погашення відсотків. На прохання Відповідача продовження терміну погашення відсотків здійснювалося на підставі укладених між Позивачем та Відповідачем Додаткових угод до Кредитного договору, копії яких наявні в матеріалах справи.
25 квітня 2006 року між позивачем та відповідачем була укладена Додаткова угода № 10 до Кредитного договору, відповідно до умов якої термін погашення кредитних коштів продовжено до 20 квітня 2007 року.
15 грудня 2006 року Позивачем та Відповідачем укладено Додаткову угоду № 16 до Кредитного договору, згідно з умовами якої строк погашення відсотків за користування кредитними коштами за період з червня 2005 року по листопад 2006 року встановлено до 04 січня 2007р. включно. Сума нарахованих відсотків за вказаний період становить 7791,13 Євро, що підтверджується розрахунком заборгованості, який наявний в матеріалах справи.
Відповідно до п. 4.3.6. Кредитного договору № 41/0511-КЮ від 25.04.2005 р. за прострочення сплати відсотків за користування кредитними коштами більш ніж 30 календарних днів, Банк має право вимагати від Позичальника дострокового повернення кредитних коштів та нарахованих відсотків за користування ними. В цьому випадку Позичальник зобов’язується не пізніше двох робочих днів з моменту отримання відповідного листа Банку погасити фактичну заборгованість за отриманим траншем та нарахованими відсотками за користування ним.
Відповідач у строк до 04 січня 2007 р, відсотків за користування кредитними коштами з червня 2005 року по листопад 2006 року у сумі 7791,13 Євро, позивачу не сплатив. Отже, станом на час подання позовної заяви (08.02.2007 р.) відповідач порушив умови Кредитного договору та Додаткових угод до нього та прострочив сплату відсотків більше, ніж на 30 календарних днів –з 05.01.2007 року по 05.02.2007 року.
Крім того, згідно з пунктом 4.3.4. Кредитного договору Банк має право вимагати дострокового повернення кредиту та відсотків за користування ним у випадку погіршення фінансового стану Позичальника (наявність збиткової діяльності за даними балансу на останню звітну дату, зменшення надходжень коштів на поточний рахунок більш як на 50 відсотків від попереднього місяця та інше).
Про суттєве погіршення фінансового стану Відповідача свідчить факт зменшення надходжень коштів на поточний рахунок Відповідача в ВАТ «Перший Інвестиційний Банк», який вказаний в Кредитному договорі, в січні 2007 року по відношенню до грудня 2006 року в розмірі, що перевищує 50%, а саме, надходження в грудні 2006 року склали 3068736,07 гривень, а в січні 2007 року 0 (нуль) гривень, що підтверджується випискою по особовому рахунку Відповідача за грудень 2006 року та січень 2007 року.
05 лютого 2007 року Позивач на підставі п. 4.3.6. Кредитного договору направив Відповідачу Вимогу за № 11/301 про дострокове виконання зобов’язань за Кредитним договором, копію якої додано до позовної заяви.
Відповідач зобов’язання за Кредитним договором не виконав, відсотки не погасив, кредитні кошти не повернув.
Як вбачається з розрахунку заборгованості ТОВ “Трубіж” за кредитним договором № 41/0511-КЮ від 25.04.2005 р. заборгованість Відповідача перед Позивачем станом на 05.02.2007 року становить: по кредиту 31989,36 Євро, та по відсоткам за користування кредитними коштами за період з червня 2005 року по лютий 2007 року 8 672,61 Євро.
Статтею 1054 Цивільного кодексу України встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно із частиною 1 статті 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Таким чином, оскільки відповідач в порушення умов Кредитного договору № 41/0511-КЮ від 25.04.2005 р. та додаткових угод до нього не сплатив позивачу відсотки за користування кредитними коштами в строк до 04.01.2007 р., не повернув позивачу кредит у сумі 210 333,24 грн. та відсотки за користування кредитними коштами у сумі 57 023,28 грн. протягом 2 х робочих днів з моменту отримання листа Банку з вимогою погашення заборгованості за відсотками та кредиту, то вимога позивача про стягнення з відповідача заборгованості за кредитом у сумі 210 333,24 грн., що за офіційним курсом НБУ станом на 05.02.2007 р. складає 31989,36 Євро, та за відсотками за користування кредитними коштами за період з червня 2005 року по лютий 2007 року у сумі 57 023,28 грн., що за офіційним курсом НБУ станом на 05.02.2007р. складає 8 672,61 Євро, підлягає задоволенню.
Згідно з п. 5.3. Кредитного договору № 41/0511-КЮ від 25.04.2005 р. за несвоєчасну сплату кредиту та/або процентів за користування кредитними коштами Позичальник сплачує пеню за кожний день прострочення повернення кредиту та/або процентів за користування кредитом, яка обчислюється від суми простроченого платежу та встановлюється у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діє у період, за який сплачується пеня.
Позивач просить суд стягнути з відповідача пеню у сумі 644,23 грн., що за офіційним курсом НБУ станом на 05.02.2007р. складає 97,98 Євро, яка нарахована за період з 05.01.2007р. по 01.02.2007 р, та розрахована від суми заборгованості за відсотками за користування кредитом станом на 04.01.2007 р.. Зазначена сума нарахована відповідно до пункту 5.3. Договору з додержанням вимог статті 3 Закону України „Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов‘язань”, а отже є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.
Витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу відповідно до статті 49 ГПК України покладаються судом на відповідача.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 124 Конституції України, ст.ст. 33, 44, 49, 33, 75, 82-85 ГПК України, суд
вирішив:
Позов задовольнити.
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю “Трубіж” (07544, Київська область, Баришівський р-н, с. Коржі, код 32095910) на користь відкритого акціонерного товариства “Перший Інвестиційний Банк” (04073, м. Київ, просп. Московський, 6, код 26410155) 210333,24 грн. (двісті десять тисяч триста тридцять три грн. 24коп.) заборгованості за кредитом, 57023,28 грн. (п’ятдесят сім тисяч двадцять три грн. 28коп.) заборгованості за відсотками, 644,23 грн. (шістсот сорок чотири грн. 23 коп.) пені за порушення строків сплати відсотків, 2680,01 грн. (дві тисячи шістсот вісімдесят грн. 01коп.) витрат по сплаті державного мита та 118,00 грн. (сто вісімнадцять грн. 00 коп.) витрат на інформаційно-технічне обслуговування судового процесу.
Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Суддя
Рішення підписано 13.04.2007 р.
Судове рішення № 645455, Господарський суд Київської області було прийнято 30.03.2007. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 15/038-07. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: