Ухвала суду № 64544721, 07.02.2017, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа № 346/3070/15-ц

Провадження № 2/346/14/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2017 р. м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

у складі: головуючого судді Димашка В.П.,

за участі секретаря Гайової Г.Ф.,

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2,

при розгляді у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коломия справи за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_3, третя особа без самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_4 гарантування вкладів фізичних осіб,про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

Представник відповідача заявив клопотання в якому просить призначити по даній справі судову економічну експертизу та поставити судовому експерту наступні питання:

1. Чи підтверджується розрахунок заборгованості за договором кредиту №11078954000 від 24 листопада 2006 року наданий стороною ПАТ «Дельта Банк» по тілу кредиту та процентам за період з 06 липня 2012 року по 06 липня 2015 року умовам укладеного кредитного договору, додатковим угодам до нього, тощо.?

Якщо ні, то яка сума заборгованості за договором кредиту№11078954000 від 24 листопада 2006 року значиться за позичальником ОСОБА_3 перед ПАТ «Дельта-банк» по кредиту та відсотках за користування кредитними коштами за період з 06 липня 2012 року по 06 липня 2015 року?

2. Чи підтверджується розрахунок заборгованості за договором кредиту №11078954000 від 24 листопада 2006 року наданий стороною ПАТ «Дельта Банк» по пені за період з 06 липня 2014 року по 06 липня 2015 року умовам укладеного кредитного договору, додатковим угодам до нього, тощо.?

Якщо ні, то яка сума заборгованості за договором кредиту №11078954000 від 24 листопада 2006 року значиться за позичальником ОСОБА_3 перед ПАТ «Дельта-банк» по пені за користування кредитними коштами за період з 06 липня 2014 року по 06 липня 2015 року?

Проведення даної судової економічної експертизи просив доручити судовому експерту ОСОБА_5 (58000, м. Чернівці, проспект Незалежності, 92-Г)

Представник відповідача просив клопотання задовольнити.

Представник позивача заперечив проти призначення експертизи.

Суд, дослідивши матеріали справи, беручи до уваги, що для належного зясування обставин справи, що мають значення для вирішення спору необхідні спеціальні знання, вважає за необхідне призначити по даній справі судову економічну експертизу.

На підставі наведеного, ст. ст. 143, 144, 202 п.5 ЦПК України,-

у х в а л и в :

Призначити по справі за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_3, третя особа без самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_4 гарантування вкладів фізичних осіб,про стягнення заборгованості, судову економічну експертизу.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

1 Чи підтверджується розрахунок заборгованості за договором кредиту №11078954000 від 24 листопада 2006 року наданий стороною ПАТ «Дельта Банк» по тілу кредиту та процентам за період з 06 липня 2012 року по 06 липня 2015 року умовам укладеного кредитного договору, додатковим угодам до нього, тощо.?

Якщо ні, то яка сума заборгованості за договором кредиту№11078954000 від 24 листопада 2006 року значиться за позичальником ОСОБА_3 перед ПАТ «Дельта-банк» по кредиту та відсотках за користування кредитними коштами за період з 06 липня 2012 року по 06 липня 2015 року?

2. Чи підтверджується розрахунок заборгованості за договором кредиту №11078954000 від 24 листопада 2006 року наданий стороною ПАТ «Дельта Банк» по пені за період з 06 липня 2014 року по 06 липня 2015 року умовам укладеного кредитного договору, додатковим угодам до нього, тощо.?

Якщо ні, то яка сума заборгованості за договором кредиту №11078954000 від 24 листопада 2006 року значиться за позичальником ОСОБА_3 перед ПАТ «Дельта-банк» по пені за користування кредитними коштами за період з 06 липня 2014 року по 06 липня 2015 року?

Проведення даної судової економічної експертизи просив доручити судовому експерту ОСОБА_5 (58000, м. Чернівці, проспект Незалежності, 92-Г) якого попередити про кримінальну відповідальність на підставі ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок і за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обовязків.

Зобовязати ОСОБА_3 провести у десятиденний строк оплату за проведення експертизи.

Визначити строк для проведення експертизи - 30 днів.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду в частині зупинення провадження може бути подано до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 5 днів з дня проголошення ухвали через Коломийський міськрайонний суд. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Димашок В. П.