Справа № 344/15353/13-ц
Провадження № 2/344/15/17
У Х В А Л А
02 лютого 2017 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючої-судді ОСОБА_1
секретаря Кріцак Г.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 до обєднання співвласників багатоквартирного будинку Акація-ІФ, ОСОБА_8, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача виконавчий комітет Івано-Франківської міської ради, про визнання недійсним договору купівлі-продажу,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 до обєднання співвласників багатоквартирного будинку Акація-ІФ, ОСОБА_8, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача виконавчий комітет Івано-Франківської міської ради, про визнання недійсним договору купівлі-продажу.
В судовому засіданні представник позивачки ОСОБА_3Є- ОСОБА_9 заявив клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача Івано-Франківської міської ради, оскільки як вбачається з пояснень представника виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, рішенням від 30.09.2009 року (пятого демократичного скликання) затверджено проект землеустрою, щодо відведення земельної діляки площею 0,1042 га ОСББ Акація ІФ та передано у власність для обслуговування.
Представик відповідачача ОСОБА_8 - ОСОБА_10 заперечив щодо даного клопотання просив відмовити.
Позивачка - ОСОБА_3, представник відповідача обєднання співвласників багатоквартирного будинку Акація-ІФ та представник третьої особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача виконавчий комітет Івано-Франківської міської ради - ОСОБА_11 не заперечили проти задоволення клопотання.
Позивачі ОСОБА_4 ОСОБА_5 ОСОБА_6, ОСОБА_7 в судове засідання не зявилися, про причини неявки суд не повідомили, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.
За змістом ч. 2 ст. 35 ЦПК України, треті особи які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі. Якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду, або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обовязки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.
За змістом ч. 1 ст.35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права і обовязки щодо однієї із сторін.
Заслухавши думку учасників процесу, досливши матеріали справи суд приходить до висновку, що клопотання представника позивача ОСОБА_3 - ОСОБА_9 підлягає до задоволення.
Керуючись ст. ст. 35, 209-210 ЦПК України, суд ,-
У Х В А Л И В :
Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 до обєднання співвласників багатоквартирного будинку Акація-ІФ, ОСОБА_8, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: виконавчий комітет Івано-Франківської міської ради, про визнання недійсним договору купівлі-продажу в якості, третьої особи , яка не заявляє самостійних вимог на строні відповідача Івано-Франківську міську раду.
В цивільній справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 до обєднання співвласників багатоквартирного будинку Акація-ІФ, ОСОБА_8, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: виконавчий комітет Івано-Франківської міської ради, Івано-Франківська міська рада про визнання недійсним договору купівлі-продажу продовжити перерву до 17.03.2017 року о 09 год. 00 хв. в приміщенні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області (вул. Грюнвальдська, буд. № 11, 1 поверх, зал № 4).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Пастернак І.А.
Судове рішення № 64544461, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області було прийнято 02.02.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 344/15353/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: