Ухвала суду № 64543159, 12.07.2016, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 216/3237/16-а

2-а/216/77/16

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

12 липня 2016 року м. Кривий Ріг

Суддя Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1 розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного управління праці та соціального захисту населення Дніпропетровської обласної державної адміністрації про зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

29.06.2016 р. ОСОБА_2 звернувся до Головного управління праці та соціального захисту населення Дніпропетровської області державної адміністрації про стягнення недоплаченої щорічної разової грошової допомоги як інваліду другої групи та щорічної допомоги на оздоровлення. Просить суд зобовязати відповідача вчинити певні дії та виплатити через державне казначейство Центрально-Міського району м.Кривого Рогу недоплачену грошову допомогу в обмірі 6440 грн. та невиплачену щорічну допомогу на оздоровлення в розмірі 7250 грн.Ухвалою суду від 30.06.2016 р. позов залишено без руху, на надано позивачу строк для усунення недоліків позову.

На виконання ухвали суду від 30.06.2016 року позивач звернувся до суду з позовом після усунення недоліків зазначених ухвалою суду, у звязку із чим суд вважає, що позов підсудний суду, відповідає вимогам ст.ст.105,106 КАС України, підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі передбачених ст.ст.108,109 КАС України, не встановлено.

Враховуючи, що проведення попереднього судового розгляду у даному випадку є необхідним, керуючись ст.107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного управління праці та соціального захисту населення Дніпропетровської обласної державної адміністрації про зобовязання вчинити певні дії та призначити попереднє судове засідання по справі на 09.15 год. 05.08.2016 року в залі № 1 Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу.

Відповідачу негайно направити копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію позовної заяви з копіями доданих до позову документів, повідомивши, що відповідач має право до судового засідання подати суду письмові заперечення проти позову, з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: