Ухвала суду № 64542788, 06.02.2017, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 179/48/17

№ 1-кс/183/65/17

У Х В А Л А

06 лютого 2017 року м. Новомосковськ

Слідчий суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Крохмалюк І.П., розглянувши клопотання слідчого Магдалинівського відділення Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області Завийборода Д.І., погоджене з прокурором Магдалинівського відділу Новомосковської місцевої прокуратури Киричок Є.В., про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 12016040470000378, внесеного до ЄРДР 05.07.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:

До Новомосковського міськрайонного суду надійшло клопотання слідчого Новомосковського відділення Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області Завийборода Д.І., погоджене з прокурором Магдалинівського відділу Новомосковської місцевої прокуратури Киричок Є.В., про тимчасовий доступ до речей і документів.

Слідчий мотивує своє клопотання наступним. В період з 30.06.2016 року по 01.07.2016 року невстановлена особа з кредитного рахунку № НОМЕР_1, відкритого в ПАТ КБ «ПриватБанк» на власника ОСОБА_3, використавши мережу Інтренет, заволоділа коштами приблизно в сумі 8000 грн., чим завдала останньому матеріальної шкоди.

Вказані відомості внесено 05.07.2016 року до ЄРДР за № 12016040470000378 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Відповідно до повідомлення ПАТ КБ «ПриватБанк» про рух коштів по банківському рахунку № НОМЕР_2, відкритого на ім'я ОСОБА_3, 30.06.2016 року з даного рахунку на рахунок № НОМЕР_3 було переказано кошти на отримувача ОСОБА_4, власника карткового рахунку № НОМЕР_4.

З метою встановлення особи, якою відкрито рахунок № НОМЕР_3, яка, ймовірно, причетна до вчинення вказаного кримінального правопорушення, виникла необхідність в ознайомленні з документами, які надано до установи ПАТ КБ «ПриватБанк» для відкриття рахунку № НОМЕР_3 та інформації про рух коштів за вказаним рахунком та іншої інформації, відомості про який містяться в ПАТ КБ «ПриватБанк», яка становить банківську таємницю.

Тому, враховуючи, що існує реальна загроза зміни або знищення інформації та документів, пов'язаних з відкриттям рахунку № НОМЕР_3, які мають суттєве значення для встановлення істотних обставин у кримінальному провадженні, слідчий просить задовольнити клопотання.

В судове засідання слідчий Завийборода Д.І. не з'явився, надавши заяву про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримав, просить його задовольнити у повному обсязі.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, у зв'язку із здійсненням судового провадження за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та надані письмові докази, дійшла до наступних висновків.

У відповідності зі ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

У відповідності до п. 1 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, а також самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

05.07.2016 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Як вбачається з клопотання, слідчий обґрунтовує своє клопотання тим, що зазначена інформація необхідна для встановлення всіх обставин кримінального правопорушення, а в кінцевому результаті - з метою встановлення доказів, які мають суттєве значення для кримінального провадження.

Слідчим в клопотанні було доведено, що отримати інформацію, а саме копій документів, які містять банківську таємницю та відображають рух грошових коштів по банківському рахунку, іншим способом, ніж отримати її шляхом надання тимчасового доступу до документів, що знаходяться у володінні ПАТ КБ «ПриватБанк», неможливо, а тому слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 159-163 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИЛА:

Надати слідчому Магдалинівського відділення Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області Завийборода Д.І. тимчасовий доступ до:

-документів, які містять банківську таємницю, з вилученням їх належним чином завірених копій, що знаходяться у володінні ПАТ КБ «Приватбанк», розташованого за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50, на підставі яких відкрито банківський рахунок № НОМЕР_3;

-інформації про рух коштів по банківському рахунку № НОМЕР_3 в період з 19.01.2016 року по 19.01.2017 року;

-фотознімків, а також виготовлених на електронному носії відео- та фотозйомки, знятої камерами спостереження, що встановлені у банкоматах, здійсненої під час проведення транзакцій по банківському рахунку № НОМЕР_3 в період з 19.01.2016 року по 19.01.2017 року.

Строк дії ухвали до 11 лютого 2017 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя І.П. Крохмалюк