Постанова № 64541938, 26.01.2017, Любомльський районний суд Волинської області

Справа № 163/249/17

Провадження №3/163/184/17

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 січня 2017 року місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Гайдук А.Л., за участі представника Волинської митниці ДФС ОСОБА_1, розглянувши, направлені Волинською митницею ДФС, матеріали справи за протоколом №2970/20502/2016 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.483 МК України

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, що проживає по

вул.Новоселів, 6, в с.Незвір Рожищенського району

Волинської області, непрацюючого, РНОКПП

НОМЕР_1, закордонний паспорт серії ЕН 909847,

виданий 11.05.2011 року органом 0701, -

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_2 15 грудня 2016 року приблизно о 05 год. 20 хв., слідуючи з України в ОСОБА_3 через митний пост «Ягодин» Волинської митниці ДФС, по смузі спрощеного митного контролю «зелений коридор», в якості водія автомобіля марки «Renault Megane», реєстраційний номерний знак ERW7J57, намагався незаконно, з приховуванням від митного контролю, перемістити через митний кордон України цигарки з марками акцизного податку України в загальній кількості 1080 пачок, з яких: марки «Pall Mall» в кількості 1000 пачок, вартістю 16500,00 грн., та марки «LD» в кількості 80 пачок, вартістю 1280,00 грн., які знаходились в спеціально виготовлених сховищах (тайниках),а саме: в даху автомобіля, в чотирьох дверях, в панелі приладів, в задніх та передніх сидіннях, в підлозі під ковроліновим покриттям, за декоративною обшивкою лівих та правих боковин багажного відділення автомобіля та в бувшому у використанні запасному колесі марки «Continental» 205/55 R16, та були виявлені під час митного контролю шляхом повного огляду транспортного засобу за допомогою технічних засобів митного контролю (галогенового ліхтаря, набору інструментів та оглядового дзеркала), чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.483 МК України.

ОСОБА_2 на розгляд справи в суд не зявився, про причини неявки не повідомив, хоча при складанні протоколу про порушення митних правил належним чином був повідомлений Волинською митницею ДФС про час та місце розгляду справи в суді.

Під час розгляду протоколу, представник Волинської митниці ДФС висловила позицію про доведеність вини ОСОБА_2 у вчиненні порушення митних правил, просила накласти на останнього стягнення в межах санкції ч.1 ст.483 МК України у виді штрафу в розмірі 100% вартості переміщуваних цигарок з їх конфіскацією, конфіскацією автомобіля та запасного колеса. Крім цього, просила стягнути витрати митниці за зберігання цигарок і автомобіля та судовий збір.

Заслухавши думку представника митниці та дослідивши письмові докази у справі, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_2 у вчиненні дій, спрямованих на переміщення через митний кордон України цигарок, з приховуванням від митного контролю та з використанням спеціально виготовлених сховищ (тайників), повністю стверджена матеріалами справи, а саме: протоколом про порушення митних правил №2970/20502/2016 від 15.12.2016 року та фото-таблицями до протоколу (а.с.1-3;6-7); контрольним талоном для проходження по «зеленому коридору» (а.с.4); актом про проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу №205020101/2016/401571Е від 15.12.2016 року, у якому зафіксовано факт виявлення, прихованих в автомобілі марки «Renault Megane», р.н.з. ERW7J57, цигарок з марками акцизного податку України: марки «Pall Mall» в кількості 1000 пачок, марки «LD» - 80 пачок, які знаходились: в даху автомобіля, в чотирьох дверях, в панелі приладів, в задніх та передніх сидіннях, в підлозі під ковроліновим покриттям, за декоративною обшивкою лівих та правих боковин багажного відділення автомобіля, доступ до яких став можливим після демонтажу всіх вище перелічених частин, та в запасному колесі автомобіля (а.с.5); письмовими поясненнями правопорушника від 15.12.2016 року, відповідно до яких останній факт приховування цигарок від митного контролю визнав повністю та вказав, що цигарки він перевозив в ОСОБА_3 з метою їх продажу (а.с.8).

Відповідно до п.53 ст.4 МК України, спеціально виготовлене сховище (тайник) - сховище, виготовлене з метою незаконного переміщення товарів через митний кордон України, а також обладнані та пристосовані з цією метою конструктивні ємності чи предмети, які попередньо піддавалися розбиранню, монтажу тощо.

Як вбачається з висновку експерта №003/17 автотоварознавчого дослідження автомобіля марки «Renault Megane», реєстраційний номерний знак ERW7J57, від 11.01.2017 року, в зазначеному автомобілі, для розміщення та переміщення цигарок в панелі даху, в усіх чотирьох бокових дверях, в панелі приладів, в спинках сидінь, під настилом підлоги, за обшивкою панелей боковин багажного відділення, в шині запасного колеса попередньо застосовано демонтаж і монтаж відповідних складових, а у випадках під настилом підлоги попереду лівого заднього сидіння та обох спинок задніх сидінь використано попередньо виготовлені ємності із завданням КТЗ конструкційних змін. Згідно цього ж висновку експерта, вартість вищевказаного автомобіля, як такого, що ввозиться на митну територію України, на дату оцінки складає 60175,00 грн., а відповідно до висновку №142005901-0053 від 11.01.2017 року Управління товарознавчої, інженерно-технічної та криміналістичної експертизи спеціалізованої лабораторії з питань експертизи та досліджень ДФС, вартість безпосереднього предмету порушення митних правил у даній справі, а саме, запасного колеса марки «Continental» 205/55 R16», що було у використанні, станом на дату оцінки, становить 550,00 грн. (а.с.20-21;29-55).

Таким чином, сукупність досліджених письмових доказів приводить до висновку, що ОСОБА_2 своїми діями намагався незаконно, з приховуванням від митного контролю, перемістити через митний кордон України 1080 пачок цигарок з марками акцизного податку України у спосіб, що в контексті п. 53 ч. 1 ст. 4 МК України охоплюється поняттям «спеціально виготовлене сховище (тайник)», чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.483 МК України.

За вчинення зазначеного правопорушення, передбачено відповідальність у виді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил з конфіскацією цих товарів, а також товарів, транспортних засобів із спеціально виготовленими сховищами (тайниками), що використовувалися для переміщення товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил через митний кордон України.

Статтею 368 МК України визначено, що для цілей оподаткування товарів, що переміщуються (пересилаються) громадянами через митний кордон України, застосовується фактурна вартість цих товарів, зазначена в касових або товарних чеках, ярликах, інших документах роздрібної торгівлі, які містять відомості щодо вартості таких товарів.

Ціна переміщуваних ОСОБА_2 цигарок марки «Pall Mall» в кількості 1000 пачок, та марки «LD» в кількості 80 пачок, зазначена на самих пачках та їх загальна вартість становить 17780,00 грн.

Вирішуючи питання про вид та міру відповідальності ОСОБА_2, у відповідності до вимог ст.ст. 33, 34 КУпАП, суд враховує фактичні обставини справи, характер вчиненого правопорушення, дані про його особу, відсутність обставин, що помякшують та обтяжують відповідальність, вимоги санкції статті, згідно якої він притягується до відповідальності, та приходить до висновку, що до останнього слід застосувати стягнення в межах санкції ч.1 ст. 483 МК України у виді штрафу в розмірі 100% вартості переміщуваних цигарок з їх конфіскацією, конфіскацією автомобіля та запасного колеса, яке в даному випадку, у відповідності до п.53 ст. 4 МК України, є спеціально виготовленим сховищем (тайником).

Статтею 519 МК України визначено, що витрати у справі про порушення митних правил складаються з видатків на інвентаризацію, зберігання, перевезення (пересилання) товарів, транспортних засобів, зазначених у пункті 3 статті 461 цього Кодексу, а також з інших понесених органами доходів і зборів витрат на провадження або розгляд справи, а статтею 520 МК України передбачено, що витрати у справі про порушення митних правил відшкодовуються особою, щодо якої винесено постанову про накладення адміністративного стягнення.

На підставі довідки про витрати митного органу в справі про порушення митних правил за протоколом №2970/20502/2016 судом встановлено, що витрати за залучення експерта у справі становлять 1925,00 грн., а витрати за зберігання вилучених предметів протягом 33 діб, починаючи з 11 дня їх розміщення на власному складі митного органу, за курсом НБУ станом на дату розгляду справи (100€ = 2922,9702 грн.) - 9858,01 грн.

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_2 підлягає стягненню судовий збір в розмірі 320 грн.

Керуючись ст.ст. 520, 522, 527, 528 МК України, п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», на підставі ч.1 ст. 483 МК України, суддя, -

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483 МК України, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 17780 (сімнадцять тисяч сімсот вісімдесят) гривень з конфіскацією в дохід держави цигарок з марками акцизного податку України: марки «Pall Mall» в кількості 1000 пачок, вартістю 16500,00 грн., марки «LD» в кількості 80 пачок, вартістю 1280,00 грн., та автомобіля марки «Renault Megane», р.н.з.ERW7J57, кузов №VF1KMSG0631189712, 2004 року випуску, та запасного колеса марки «Continental» 205/55 R16, що було у використанні, вартістю 550 гривень, вилучених згідно протоколу та опису затриманих предметів №2970/20502/2016 від 15.12.2016 року.

Штраф в розмірі 17780 (сімнадцять тисяч сімсот вісімдесят) гривень підлягає стягненню на рахунок 31115106705262 в ГУДКСУ у Волинській області (МФО 803014, код ЄДРПОУ 38031501, одержувач УДКСУ в Любомльському районі, код класифікації доходів бюджету 21081100, призначення платежу «адміністративні штрафи у справі про порушення митних правил»).

Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії DR/BAL №3132590 залишити при матеріалах справи.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь Волинської митниці ДФС 9858 (дев'ять тисяч вісімсот п'ятдесят вісім) гривень 01 копійку витрат по справі за зберігання вилучених предметів на розрахунковий рахунок №31252240189069 в ГУ ДКСУ у м. Київ (МФО 820172, код ЄДРПОУ 39472698, призначення платежу відшкодування витрат за зберігання товарів і транспортних засобів на складах митного органу).

Стягнути з ОСОБА_2 в користь Волинської митниці ДФС витрати останньої в розмірі 1925 (одна тисяча дев'ятсот двадцять п'ять) гривень за проведення експертизи на розрахунковий рахунок 35213040089069 в ГУ ДКСУ у м. Київ (МФО 820172, код ЄДРПОУ 39472698, призначення платежу відшкодування витрат за проведення експертизи ).

Стягнути з ОСОБА_2 в користь держави 320 (триста двадцять) гривень судового збору на рахунок 31214206700262 в ГУДКСУ у Волинській області (МФО 803014, код ЄДРПОУ 38031501, отримувач УДКСУ в Любомльському районі, код класифікації доходів бюджету 22030001).

Постанова суду (судді) у справі про порушення митних правил може бути оскаржена особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи, органом доходів і зборів, який здійснював провадження у цій справі, протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд Волинської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області ОСОБА_4