Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
29.09.09р. Справа № 5/355-09 За позовом Відкритого акціонерного товариства "Запорізький завод феросплавів" м. Запоріжжя до В-1: Державного підприємства "Придніпровська залізниця" м. Дніпропетровськ до В-2: Відкритого акціонерного товариства "Металургійний комбінат "Азовсталь" м. Маріуполь Донецької області
про стягнення 1 334 грн. 70 коп.
Суддя Шевченко С.Л.
Представники:
Від позивача : Махаєва О.О.- юрист дов. № 18-106 від 25.05.09р.
Від відповідача-1: Селяков О.В.- юрист дов. № 386 від 01.01.09р.
Від відповідача-2: представник не з'явився
СУТЬ СПОРУ:
Позивач просить стягнути з відповідача першого: ДП "Придніпровська заліз-ниця" м. Дніпропетровськ; з відповідача другого: ВАТ „Металургійний комбінат "Азовсталь” м. Маріуполь Донецької області суму 1334 грн. 70 коп. недостачі коксо-вого горішку, відвантаженого у вагоні № 67146423.
Відповідач перший відзив на позов не представив, в судовому засіданні позов не визнав, пославшись на перевезення вантажу в технічно справному вагоні.
Відповідач другий позов не визнав з мотивів, що завантаження коксового го-рішку виконане відповідно до вимог збірника 17 розділу 1 § 6-8 Р ІІ Технічних умов, завантаження рівномірне до повної вмісткості, комерційним актом АА № 016113/ 232 від 16.06.09р. зафіксовані ознаки незбережливого перевезення.
Розглянувши матеріали справи і приймаючи до уваги, що згідно залізничної накладної № 51526810 у вагоні № 67146423 на адресу позивача відповідачем другим
був відвантажений коксовий горішок, маса нетто якого склала 44400 кг, при видачі вантажу одержувачу згідно ст. 52, ст.129 Статуту залізниць України (далі Статуту) були встановлені ознаки незбережливого перевезення і недостача у розмірі 2,16 т, про що був складений комерційний акт АА № 016113/232 від 16.06.2009 року.
В розділі "Д" акту зазначено, що при зважуванні фактична вага коксового го-рішку склала 64400 кг, нетто 42240 кг, менше проти документу на 2160 кг, вагон тех-нічно справний, бездвірний, люки щільно закриті, просипання вантажу неможливе, завантаження вище бортів вагону на 20 см (шапкою), справа, по ходу потягу над 3 та 7 люками порушено маркування, мають місце виїмки, над 3 люком: довжиною 150 см, шириною 130 см, глибиною 40 см, над 7 люком : довжиною 100см, шириною 80 см, глибиною 40 см.
Дані обставини свідчать про незбережливе перевезення.
Відповідно зі ст. 110 Статуту залізниць України залізниця несе відповідальні-сть за збереження вантажу від часу прийняття для перевезення і до моменту видачі
одержувачу.
Відповідач перший не доказав відсутність своєї вини.
Вартість недостачі коксового горішку в сумі 1334 грн. 70 коп. позивачем роз-рахована на підставі сплаченого повністю рахунку № СФ-4/06-27 від 26.06.2009 ро-ку.
Позовні вимоги підтверджені документально і підлягають задоволенню зі стя-гненням суми позову з відповідача першого.
Керуючись ст.129 Статуту залізниць України, ст.ст.44,49,82,116 ГПК України, господарський суд, -
ВИРІШИВ :
1.Позов задовольнити.
2.Стягнути з відповідача першого: Державного підприємства "Придніпровсь-
ка залізниця" (49602 м. Дніпропетровськ пр. К. Маркса,108 код ЄДРПОУ 01073828) на користь Відкритого акціонерного товариства „Запорізький завод феросплавів” (69035 м. Запоріжжя вул. Діагональна,11 код ОКПО 00186542) суму 1334 грн. 70 коп. вартості недостачі,102 грн. держмита,118 грн. витрат на інформаційно-технічне за-безпечення судового процесу, наказ видати після набрання рішенням законної сили.
3.В позові до відповідача другого відмовити.
4.Повернути з державного бюджету на користь Відкритого акціонерного това-риства „Запорізький завод феросплавів” (69035 м. Запоріжжя вул. Діагональна, 11 код ОКПО 00186542) зайве сплачених 197 грн. витрат на інформаційно-технічне за-безпечення судового процесу платіжним дорученням № 151060 від 08.07.09р., яке знаходиться у справі.
5.Один примірник рішення засвідчити гербовою печаткою і направити пози-вачу.
Суддя С.Л. Шевченко
Судове рішення № 6454112, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 09.10.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 5/355-09. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: