Ухвала суду № 64540022, 07.02.2017, Зарічний районний суд м. Суми

Дата ухвалення
07.02.2017
Номер справи
591/1340/14-ц
Номер документу
64540022
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 591/1340/14-ц

Провадження № 2/591/268/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 лютого 2017року

Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого судді - Прокудіної Н.Г.

при секретарі - Різниченко Н.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні письмове клопотанняпредставникаОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про залучення до участі у справі правонаступником по справі за позовною заявою ОСОБА_2 акціонерного товариства «Альфа банк» до ОСОБА_3, третя особа : ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_2 акціонерного товариства «Альфа банк» до ОСОБА_3, третя особа : ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Від представникаОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» надійшло письмове клопотання про залучення до участі у справі правонаступникомОСОБА_2 акціонерного товариства «Альфа банк» - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» , клопотання просить розглянути у його відсутність.

Від представника відповідача надійшла письмова заява справу слухати без представника відповідача, проти заяви про заміну позивача правонаступником не заперечує.

В зв'язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється на підставі ст. 197 ч. 2 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, щоклопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

З матеріалів справи слідує,що ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» є правонаступником ОСОБА_2 акціонерного товариства «Альфа банк».

Відповідно до ст.37 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу'.

З урахуванням вищезазначеного, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі правонаступника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», так як ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» є правонаступником ОСОБА_2 акціонерного товариства «Альфа банк».

Керуючись ст. 37 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі за позовомОСОБА_2 акціонерного товариства «Альфа банк» до ОСОБА_3, третя особа : ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, правонаступника позивача ОСОБА_2 акціонерного товариства «Альфа банк» - позивача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія».

СуддяН.Г.Прокудіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 64540022 ?

Документ № 64540022 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 64540022 ?

Дата ухвалення - 07.02.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64540022 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64540022 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 64540022, Зарічний районний суд м. Суми

Судове рішення № 64540022, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 07.02.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 64540022 відноситься до справи № 591/1340/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 591/1340/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 64540018
Наступний документ : 64540632