Court ruling № 64540022, 07.02.2017, Zarichnyi District Court of Sumy City

Approval Date
07.02.2017
Case No.
591/1340/14-ц
Document №
64540022
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 591/1340/14-ц

Провадження № 2/591/268/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 лютого 2017року

Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого судді - Прокудіної Н.Г.

при секретарі - Різниченко Н.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні письмове клопотанняпредставникаОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про залучення до участі у справі правонаступником по справі за позовною заявою ОСОБА_2 акціонерного товариства «Альфа банк» до ОСОБА_3, третя особа : ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_2 акціонерного товариства «Альфа банк» до ОСОБА_3, третя особа : ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Від представникаОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» надійшло письмове клопотання про залучення до участі у справі правонаступникомОСОБА_2 акціонерного товариства «Альфа банк» - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» , клопотання просить розглянути у його відсутність.

Від представника відповідача надійшла письмова заява справу слухати без представника відповідача, проти заяви про заміну позивача правонаступником не заперечує.

В зв'язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється на підставі ст. 197 ч. 2 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, щоклопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

З матеріалів справи слідує,що ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» є правонаступником ОСОБА_2 акціонерного товариства «Альфа банк».

Відповідно до ст.37 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу'.

З урахуванням вищезазначеного, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі правонаступника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», так як ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» є правонаступником ОСОБА_2 акціонерного товариства «Альфа банк».

Керуючись ст. 37 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі за позовомОСОБА_2 акціонерного товариства «Альфа банк» до ОСОБА_3, третя особа : ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, правонаступника позивача ОСОБА_2 акціонерного товариства «Альфа банк» - позивача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія».

СуддяН.Г.Прокудіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 64540022 ?

Документ № 64540022 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 64540022 ?

Дата ухвалення - 07.02.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64540022 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64540022 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 64540022, Zarichnyi District Court of Sumy City

The court decision No. 64540022, Zarichnyi District Court of Sumy City was adopted on 07.02.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 64540022 refers to case No. 591/1340/14-ц

This decision relates to case No. 591/1340/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 64540018
Next document : 64540632