Ухвала суду № 64538918, 03.02.2017, Київський районний суд м. Одеси

Дата ухвалення
03.02.2017
Номер справи
520/9982/15-ц
Номер документу
64538918
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 520/9982/15-ц

Провадження № 6/520/139/17

УХВАЛА

03.02.2017 року

Київський районнийсуд м.Одеси у складі:

головуючого судді - Луняченка В.О.

при секретарі Нефедової Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в Одеси Державної іпотечної установи про заміну сторониу виконавчому провадженні, шляхомзаміни стягувача його правонаступником, -

В С Т А Н О В И В :

23.01.17 року до суду з заявою про заміну сторониу виконавчому провадженні звернувся Державна іпотечна установа, посилаючись на те, що на виконанні увідділі примусового виконання рішень Головного територіального управління юстиції в Одеській області перебуває виконавче провадження з виконання виконавчого листа №520/9982/15-ц виданого16.11.15 року Київським районним судом м.Одеси про солідарне стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ «ОСОБА_3 та Кредит» заборгованості у сумі 4104583,95 гривень.

11.02.2015 року між банком та Державною іпотечною установою укладено договір відступлення права вимоги №17/4-В.

У відповідності з умовами зазначеного договору до Державної іпотечної установи перейшли права вимоги за Кредитним договором, а також всі інші пов'язані з ними права в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, в тому числі звернення стягнення.

В зв'язку з чим відбулась заміна кредитора у зобов'язанні, що є підставою для процесуального правонаступництва, що стало причиною звернення до суду з заявою про заміну сторониу виконавчому провадженні шляхом заміни стягувача йогоправонаступником.

Особи, що приймають участь у справі повідомлені належним чином.

Відповідно до ст. 378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

В силу ч .5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї з сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Керуючись ч. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 378 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Державної іпотечної установи про заміну сторониу виконавчому провадженні, шляхомзаміни стягувача його правонаступником - задовольнити.

Замінити у виконавчому провадженні №52563741 по виконавчому листу №520/9982/15-ц, який виданий Київським районним судом м.Одеси 16.11.2015 року стягувача АТ «Банк «ОСОБА_3 та Кредит» на стягувача Державна іпотечна установа (01133 м. Київ, вул. Л. Українки,34 ЄДРПОУ 33304730).

Апеляційна скарга на ухвалусуду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Луняченко В. О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 64538918 ?

Документ № 64538918 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 64538918 ?

Дата ухвалення - 03.02.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64538918 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64538918 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 64538918, Київський районний суд м. Одеси

Судове рішення № 64538918, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 03.02.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 64538918 відноситься до справи № 520/9982/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 520/9982/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 64538917
Наступний документ : 64538921