У Х В А Л А№ 127/1678/17
03 лютого 2017 р.
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Венгрин О.О.,
розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 до ТОВ «Естейт-Селінг», ОСОБА_2 Ібрагім-огли, треті особи, які не заявляють самостійних вимог: ОСОБА_3, Вінницька міська рада, Управління держгеокадастру у місті Вінниці, про визнання недійсним та скасування державного акту на право власності на земельну ділянку, визнання недійсним та скасування свідоцтва про право власності на нерухоме майно, визнання недійсним та скасування договору купівлі-продажу земельної ділянки, скасування державної реєстрації земельної ділянки,
в с т а н о в и л а:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ТОВ «Естейт-Селінг», ОСОБА_2 Ібрагім-огли, треті особи, які не заявляють самостійних вимог: ОСОБА_3, Вінницька міська рада, Управління держгеокадастру у місті Вінниці, про визнання недійсним та скасування державного акту на право власності на земельну ділянку, визнання недійсним та скасування свідоцтва про право власності на нерухоме майно, визнання недійсним та скасування договору купівлі-продажу земельної ділянки, скасування державної реєстрації земельної ділянки, який містить недоліки:
- кожна позовна вимога має бути оплачена судовим збором в розмірі 640,00 грн. на рахунок: 31215206700002, отримувач коштів УДКСК у м. Вінниці (м. Вінниця), 22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38054707; назва суду: Вінницький міський суд Вінницької області, банк одержувача: ГУДКСУ у Вінницькій області, м. Вінниця; МФО: 802015, призначення платежу: за позовну заяву про визнання недійсним та скасування державного акту на право власності на земельну ділянку, визнання недійсним та скасування свідоцтва про право власності на нерухоме майно, визнання недійсним та скасування договору купівлі-продажу земельної ділянки, скасування державної реєстрації земельної ділянки;
- не обґрунтований п.3 прохальної частини позовної заяви щодо скасування реєстрації ( такі дії не входять в повноваження суду, питаннями щодо реєстрацією права власності на нерухоме майно займається спеціальний орган Департамент адміністративних послуг Вінницької міської ради, який не є учасником процесу).
За таких обставин позовну заяву необхідно залишити без руху, а позивачу надати строк для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України,
у х в а л и л а:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ «Естейт-Селінг», ОСОБА_2 Ібрагім-огли, треті особи, які не заявляють самостійних вимог: ОСОБА_3, Вінницька міська рада, Управління держгеокадастру у місті Вінниці, про визнання недійсним та скасування державного акту на право власності на земельну ділянку, визнання недійсним та скасування свідоцтва про право власності на нерухоме майно, визнання недійсним та скасування договору купівлі-продажу земельної ділянки, скасування державної реєстрації земельної ділянки залишити без руху, а позивачу надати строк - 05 днів з дня отримання копії ухвали суду для усунення недоліків.
Розяснити, що в разі невиконання вимоги суду в установлений строк позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.О. Венгрин
Судове рішення № 64537556, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 03.02.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 127/1678/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: