Ухвала суду № 64536691, 06.02.2017, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

----------------------

У Х В А Л А

06 лютого 2017 р.м.ОдесаСправа № 499/829/15-а

Категорія: 10.2.4 Головуючий в 1 інстанції: Тимчук Р.М.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Танасогло Т.М., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України в Іванівському районі Одеської області на постанову Іванівського районного суду Одеської області від 01 жовтня 2015 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Іванівському районі Одеської області про визнання відмови про призначення пенсії на пільгових умовах незаконною, зобов'язання призначити пільгову пенсію,-

В С Т А Н О В И В :

Постановою Іванівського районного суду Одеської області від 01 жовтня 2015 року адміністративний позов задоволений повістю.

На зазначену постанову суду 13.10.2015р. УПФУ в Іванівському районі Одеської області подало апеляційну скаргу, яку ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 26.10.2015р. залишено без руху, а в подальшому, у зв'язку з невиконанням вказаної ухвали, ухвалою від 02.12.2015р. апеляційну скаргу повернуто апелянту у зв'язку з несплатою судового збору.

16.01.2017 року на вказану постанову суду УПФУ в Іванівському районі Одеської області повторно подано апеляційну скаргу.

Згідно ч. 2 ст. 186 КАС України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Згідно вимог ч. 1 ст. 102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

В свою чергу, відповідно до абз. 3 ч. 4 ст. 189 КАС України незалежно від поважності причини пропуску строку апеляційного оскарження суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у разі, якщо апеляційна скарга прокурора, органу державної влади, органу місцевого самоврядування чи іншого суб'єкта владних повноважень подана після спливу одного року з моменту оголошення оскаржуваного судового рішення.

Як вбачається з матеріалів справи оскаржувана відповідачем постанова судом першої інстанції прийнята в порядку письмового провадження 01 жовтня 2015 року (а.с. 58-62).

Копію вказаної постанови отримано УПФУ в Іванівському районі Одеської області 05 жовтня 2015 року, що підтверджується наявним у матеріалах справи супровідним листом з відміткою про отримання (а.с. 63).

Однак, апелянтом подано апеляційну скаргу на зазначену постанову суду першої інстанції лише 16 серпня 2012 року, тобто більш ніж один рік після прийняття оскаржуваного судового рішення та його отримання.

За таких обставин, оскільки відповідач є органом державної влади і він подав апеляційну скаргу більш, ніж через рік після постановлення судового рішення та його отримання, суддя відмовляє у відкритті апеляційного провадження незалежно від поважності причини пропуску строку апеляційного оскарження.

Доводи апелянта, що перший раз він звернувся з апеляційною скаргою у строк, визначений законодавством, однак через відсутність пільг та коштів для сплати судового збору, апеляційну скаргу було повернуто, не можуть слугувати належними доказами обґрунтування пропуску строку. Вчасна первинна подача апеляційної скарги не означає, що після її повернення повторне звернення до суду можливе у будь-який довільний строк, без дотримання часових рамок, встановлених процесуальним законом, оскільки в такому разі порушуватиметься принцип юридичної визначеності.

Керуючись ч. 4 ст. 189 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України в Іванівському районі Одеської області на постанову Іванівського районного суду Одеської області від 01 жовтня 2015 року по справі № 499/829/15-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Іванівському районі Одеської області про визнання відмови про призначення пенсії на пільгових умовах незаконною, зобов'язання призначити пільгову пенсію.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до вимог чинного законодавства.

Суддя: Т.М. Танасогло