УХВАЛА
06.02.2017 Провадження №6-а/425/2/17
Справа №425/260/17
місто Рубіжне Луганської області
Суддя Рубіжанського міського суду Луганської області Романовський Є.О., розглянувши матеріали адміністративної справиза заявою ОСОБА_1 про заміну позивача правонаступником та видачу виконавчого листа,
В С Т А Н О В И В :
Заявник звернувся до Рубіжанського міського суду Луганської областііз заявою про заміну позивача правонаступником та видачу виконавчого листа у адміністративній справі № 421/1906/14-а, провадження №2а/421/96/14.
Відповідно до ст. 55 КАС Україниу разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.
Однак в заяві в порушення п. 3 ч. 1 ст. 106 КАС України не зазначено ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі.
Згідно ч. 3ст.106 КАС Українидо заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень.
В порушення вказаної норми, заявником не надано копії заяв та доданих до неї документів для відповідача у даній справі.
Відповідно дост. 108 КАС Українисуддя, встановивши, що заяву поданобез додержання вимог, встановленихст. 106 цього Кодексу, постановляєухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якійзазначаються недолікипозовної заяви, спосібїх усунення і встановлюєтьсястрок, достатній для усунення недоліків.
Копіяухвалипро залишення заяви без рухуневідкладно надсилаєтьсяособі, що звернулась із заявою.
На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст. 106,108 КАС України, суд -
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про заміну позивача правонаступником та видачу виконавчого листа, - залишити без руху.
Надати заявнику пяти денний строк для усунення недоліків заяви з моменту отримання копії ухвали.
В разі невиконанняухвалисуду у встановлений строк, заява буде вважаться неподаною і повернута заявнику.
Ухваламоже бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду черезРубіжанський міський суд Луганської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днівз дня отримання копії ухвали.
Суддя Є.О. Романовський
Судове рішення № 64536094, Рубіжанський міський суд Луганської області було прийнято 06.02.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 425/260/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: