УХВАЛА
03 лютого 2017 р.
Справа № 818/1136/16
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Катунов В.В., розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Сенс" на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 19.12.2016р. по справі № 818/1136/16
за позовом Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Сумській області
до Публічного акціонерного товариства "Сумбуд " треті особи Товариство з обмеженою відповідальністю "Сенс" , Товариство з обмеженою відповідальністю "Сервіс-маркет"
про застосування заходів реагування,
ВСТАНОВИВ:
Постановою Сумського окружного адміністративного суду від 19.12.2016р. відмовлено в задоволенні адміністративного позову Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Сумській області до Публічного акціонерного товариства "Сумбуд " треті особи Товариство з обмеженою відповідальністю "Сенс" , Товариство з обмеженою відповідальністю "Сервіс-маркет" про застосування заходів реагування .
На зазначену постанову Товариством з обмеженою відповідальністю "Сенс" подано апеляційну скаргу.
Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.
З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Харківським апеляційним адміністративним судом відсутні.
Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Сенс" на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 19.12.2016р. по справі № 818/1136/16 за позовом Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Сумській області до Публічного акціонерного товариства "Сумбуд " треті особи Товариство з обмеженою відповідальністю "Сенс" , Товариство з обмеженою відповідальністю "Сервіс-маркет" про застосування заходів реагування.
Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.
Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Харківського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.
Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов’язки.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Катунов В.В.
Судове рішення № 64533911, Харківський апеляційний адміністративний суд було прийнято 03.02.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 818/1136/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: