Рішення № 6453378, 05.10.2009, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

01.10.09р. Справа № 1/273-09 За позовом Українсько-Ірландського товариства з обмеженою відповідальністю та іноземними інвестиціями фірми "Сі-Ес-Ті Інвест", м. Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародна будівельна компанія" Україна - Канада", смт. Ювілейне Дніпропетровського району Дніпропетровської області

про стягнення 335 грн. 20 коп.

Суддя Рудь І.А.

Представники:

від позивача: Федоренко А.О., дов. № 5 від 20.07.09р.;

від відповідача: не з`явився.

СУТЬ СПОРУ:

Українсько-Ірландське товариство з обмеженою відповідальністю та іноземними інвестиціями фірма "Сі-Ес-Ті Інвест" звернулося до господарського суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародна будівельна компанія" Україна - Канада" заборгованість за надані послуги зв`язку в сумі 335 грн.20 коп. за договором № 3382 від 30.07.2004р.

Відповідач не забезпечив в судове засідання явку повноважного представника та не надав витребувані судом документи.

Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності відповідача, оскільки про час та місце розгляду справи останній повідомлений належним чином, про що свідчать поштові повідомлення про вручення поштового відправлення, приєднані до матеріалів справи.

Відповідно до ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

В порядку ст. 85 ГПК України, за згодою представника позивача, у судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, оцінивши надані докази в їх сукупності, господарський суд, -

встановив:

30.07.2004 року між позивачем –Українсько-Ірландським товариством з обмеженою відповідальністю та іноземними інвестиціями фірми "Сі-Ес-Ті Інвест" (оператор) та відповідачем –Товариством з обмеженою відповідальністю "Міжнародна будівельна компанія" Україна - Канада" (абонент) укладений договір № 3382 про підключення термінального обладнання і надання послуг зв’язку в системі стаціонарного радіо доступу стандарту CDMA (далі –Договір), відповідно до умов якого позивач зобов’язався виконати роботи по підключенню термінального обладнання системи стаціонарного радіо доступу (далі –термінальне обладнання) з метою створення можливості надання абоненту послуг зв’язку стандарту CDMA та надати міський телефонний номер відповідачу в платне термінове користування на строк дії цього договору, а останній, в свою чергу, зобов’язався оплатити вартість і прийняти роботи, виконані оператором, а також здійснювати оплату послуг зв’язку, згідно узгоджених сторонами умов Договору.

На виконання приписів п. 1.2 Договору та додатку № 1 до нього, відповідачу було надано телефонні номери: 788-48-48, 788-43-29, 788-43-27, 788-43-31, 788-43-28, 788-43-26, 788-50-12, 788-50-10, 788-50-11, 788-50-14, 788-50-90, 788-50-77 з виходом на міжміську, міжнародну телефонну мережу, проведено підключення термінала абонента та надано додаткову платну послуги: „доставка рахунку поштою”.

Згідно п. 4.1 Договору за використання відповідачем радіочастотного ресурсу, позивач встановлює щомісячну плату за використання радіоканалу, а п. 4.2 передбачено, що за використання відповідачем телефонного номеру і технічне обслуговування обладнання зв’язку встановлюється щомісячна абонентська плата. Конкретні тарифи абонентської плати, оплати міжнародних і міських переговорів, а також інших послуг телефонного зв’язку встановлюється оператором з урахуванням Граничних тарифів, затверджених Держкомзв’язку України, або оператором у вигляді тарифних пакетів (п. 4.3 Договору).

Пунктом 4.4 Договору вказано, що відповідач оплачує послуги оператора згідно рахунків, що виставляються позивачем, але не пізніше 20 числа місяця, що настає після розрахункового періоду.

Також, вищевказана вимога кореспондується з п. 5.1.3 Договору та п. 32, 40, 108 Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг де зазначено, що відповідач зобов’язаний вчасно вносити плату за користування телефонним номером та за інші послуги надані позивачем згідно виставлених рахунків.

На виконання умов Договору позивачем згідно із заявами відповідача на встановлення телефону від 15.12.2004р. та від 05.04.2006р., додатку № 1 до Договору, додаткової угоди від 01.04.2005р. рахунки на оплату послуг зв’язку направлялись абоненту звичайним листом.

За період дії Договору з серпня 2004 року по лютий 2008 року позивачем були надані послуги зв’язку на загальну суму 29 018 грн. 86 коп., про що були виставлені відповідні рахунки.

Відповідач неналежним чином виконав свої зобов’язання та частково оплатив послуги зв’язку в розмірі 28 683 грн. 67 коп., у зв’язку з чим виникла спірна заборгованість яка на час розгляду справи господарським судом становить 335 грн. 20 коп.

На підставі п. 4.7 Договору у зв’язку з непогашенням заборгованості відповідачу було тимчасово призупинено надання послуг зв’язку до повного погашення ним спірної заборгованості.

24.01.08р. позивачем на адресу відповідача було направлено повідомлення № 209/5040/08 про розірвання Договору, з вимогою сплатити заборгованість, а також рахунок № 21473 від 05.01.08р. на суму 335 грн. 20 коп., які залишені абонентом без відповіді і задоволення.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, оцінивши докази, суд вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити з наступних підстав.

Відносини, що виникли між сторонами на підставі зазначеного Договору про надання послуг зв'язку, є господарськими зобов’язаннями, тому, згідно положень ст.ст. 4, 173-175 і ч.1 193 Господарського кодексу України, до цих відносин мають застосовуватися відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей передбачених Господарським кодексом України.

За умовами ст. 901 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Права і обов’язки підприємств зв’язку та споживачів з приводу надання послуг телефонного електрозв’язку, зокрема порядок їх надання, вартість і строки оплати встановлені нормами Закону України “Про телекомунікації” від 18.11.2003р. та Правилами надання та отримання телекомунікаційних послуг, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 09.08.2005 р. № 720.

Згідно п. 3 ст. 36 Закону України "Про телекомунікації" та п. 6.5 Договору, припинення підприємством надання послуг зв’язку абоненту не звільняє останнього від обов’язку зі сплати наданих йому послуг зв’язку.

Відповідно до ст. 629 Цивільного кодексу України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до приписів ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України та ст. 193 ч. ч. 1, 7 Господарського кодексу України, суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а одностороння відмова від виконання зобов’язань не допускається, крім випадків, передбачених законом.

В силу положень ст. 16 Цивільного кодексу України та ст. 20 Господарського кодексу України, держава забезпечує захист прав і законних інтересів суб’єктів господарювання та споживачів, зокрема, шляхом присудження до виконання обов’язку в натурі.

Відповідач не належним чином виконав свої, встановлені договором № 3382 від 30.07.2004р. майново-господарські зобов’язання перед позивачем з оплати наданих послуг зв’язку, тому позовні вимоги позивача про стягнення з відповідача суми 335 грн. 20 коп. заборгованості –є обґрунтованими і підлягають задоволенню у повному обсязі.

Судові витрати у справі покладаються на відповідача, згідно ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 4, 32, 33, 36, 43, 45, 49, 82-85, 116-117 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародна будівельна компанія" Україна - Канада" (52005, Дніпропетровська область, Дніпропетровський район, смт. Ювілейне, вул. 8 Березня, б. 11, к. 70, р/р 26002050300212 в КБ „Приватбанк”, МФО 305299, код ЄДРПОУ 32475980) на користь Українсько-Ірландського товариства з обмеженою відповідальністю та іноземними інвестиціями фірми "Сі-Ес-Ті Інвест" (49044, м. Дніпропетровськ, вул. Гоголя, 15, р/р 26000104890001 в КБ "ПриватБанк" м. Дніпропетровськ, МФО 305299, ЄДРПОУ 20280935) 335 грн. 20 коп. (триста тридцять п’ять грн. 20 коп.) заборгованості за послуги зв’язку, 102 грн. 00 коп. (сто дві грн. 00 коп.) –витрат по сплаті державного мита, 312 грн. 50 коп. (триста дванадцять грн. 50 коп.) - витрат по сплаті інформаційно-технічних послуг.

Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Суддя І.А. Рудь Рішення підписано - 06.10.2009р.