Ухвала суду № 64533339, 06.02.2017, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"06" лютого 2017 р. Справа № 920/1062/16

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Плахов О.В., суддя Здоровко Л.М., суддя Шутенко І.А.

без участі представників сторін,

розглянувши клопотання відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Фірма «Інтер ОСОБА_2», про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх.№1308) за апеляційною скаргою ТОВ Кидбудстрой 2005 (вх. №328 С/2) на ухвалу господарського суду Сумської області від 11.01.2017 року у справі № 920/1062/16,

за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Кидбудстрой 2005, м. Київ,

третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю НВІ Металоконструкцій та електротехніки, м. Київ,

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Фірма Інтер ОСОБА_2, м. Суми,

про стягнення 731085,60 грн.,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 11.01.2017 (суддя Коваленко О.В.) провадження у справі № 920/1062/16 зупинене до отримання результатів перевірки по факту виявлених дій, переслідуваних у кримінальному порядку, надіслано матеріали прокурору Сумської області для проведення відповідної перевірки.

ТОВ Кидбудстрой 2005 з ухвалою суду першої інстанції не погодилось, звернулось до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Сумської області від 11.01.2017 р. про зупинення провадження у справі та направити справу для подальшого розгляду до господарського суду Сумської області.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 30.01.2017 призначено розгляд справи № 920/1062/16 на 14.02.2017 на 15год. 00хв. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі судового засідання №105.

06.02.2016 на адресу господарського суду апеляційної інстанції надійшло клопотання (вх. 1308) від відповідача Фірма Інтер ОСОБА_2 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в господарському суді Сумської області.

Відповідно до частини 5 статті 11 Закону України Про судоустрій і статус суддів учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

У пункті 2 Прикінцеві та перехідні положення Закону України Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв'язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

Державна судова адміністрація України висвітлює на своєму офіційному веб-сайті інформацію про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції. Така інформація має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій.

На Офіційному веб-порталі Судова влада України (court.gov.ua) визначено перелік апеляційних та місцевих загальних судів, в яких впроваджено систему відеоконференцзв'язку до якого входить, зокрема, господарський суд Сумської області.

Згідно з вимогами статті 741 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання.

На підставі викладено та керуючись статтями 741, 86 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду,-

УХВАЛИЛА:

1. Задовольнити клопотання відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Фірма «Інтер ОСОБА_2», про його участь у судовому засіданні Харківського апеляційного господарського суду з розгляду справи № 920/1062/16, яке відбудеться 14.02.2017 о 15год. 00хв., у залі судового засідання №131 в режимі відеоконференції.

2. Доручити господарському суду Сумської області (40011, м. Суми, проспект Т. Шевченка 18/1) забезпечити проведення відеоконференції у справі № 920/1062/16, розгляд якої відбудеться 14.02.2017 о 15год.00хв. в приміщенні Харківського апеляційного господарського суду в залі судового засідання №131.

Головуючий суддя Плахов О.В.

Суддя Здоровко Л.М.

Суддя Шутенко І.А.