Ухвала суду № 64532362, 06.02.2017, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

06 лютого 2017 року№ 5013/1310/11

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді С.Б.Колодій розглянувши клопотання Київського науково-дослідного інституту судових експертиз про оплату вартості експертизи від 23.01.2017 р. № 20113/16-45 по справі № 5013/1310/11

за позовом: приватного акціонерного товариства "Креатив", м. Кіровоград

до відповідача: ОСОБА_1 Кампані Лімітед (Ancile Investment Company Limited), Кайманські острови (Cayman Islands), о. Великий Кайман (Grand Cayman), ОСОБА_2 (George Town), Мері Стріт (Mary Street), Wallker House. PO Box 908 GT

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ВАТ "ОСОБА_3 Паблік Лімітед" (OJSC Creative Group Public Limited), Кіпр, Нікосія, Julia House, Themistokli Dervi, 3

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Державне підприємство "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України, м. Київ

про припинення правовідношення за договором застави

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Креатив" звернулося до господарського суду з позовною заявою про припинення правовідношення за договором застави від 28.11.2008 року, укладеного між приватним акціонерним товариством "Креатив" та ОСОБА_1 Кампані Лімітед (Ancile Investment Company Limited) в якості забезпечення виконання зобов'язань за договором кредиту від 26.11.2008 року, укладеного між ОСОБА_1 Кампані Лімітед (Ancile Investment Company Limited) та ВАТ "ОСОБА_3 Паблік Лімітед" у зв'язку з припиненням основного зобов'язання. Позивач просить суд стягнути з відповідача судові витрати.

Ухвалою суду від 22.11.2016 р. направлено матеріали справи № 5013/1310/11 Київському науково-дослідному інституту судових експертиз для проведення повторної та додаткової судово-економічної експертизи, призначеної ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 27.07.2015 р., витрати по проведенню експертизи покладено на відповідача, провадження у справі зупинено на час проведення експертизи.

27.01.2017 на адресу господарського суду надійшов лист Київського науково-дослідного інституту судових експертиз від 23.01.2017 р. № 20113/16-45, в якому міститься клопотання про оплату вартості експертизи, призначеної у справі № 5013/1310/11.

Для розгляду зазначеного клопотання необхідно поновити провадження в справі.

На період проведення експертизи провадження у справі № 5013/1310/11 підлягає зупиненню на підставі частини 1 статті 79 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі.

ОСОБА_4 ОСОБА_1 Кампані Лімітед (Ancile Investment Company Limited) невідкладно здійснити оплату за проведення призначеної судової експертизи та примірник платіжного документа надати експертній установі, а копію - господарському суду до відома.

Зупинити провадження в справі № 5013/1310/11 у зв'язку з призначенням господарським судом повторної та додаткової судово-економічної експертизи.

Примірники ухвали надіслати приватному акціонерному товариству "Креатив" за адресою: 01032, м. Київ, вул. Жилянська, 75; ОСОБА_1 Кампані Лімітед (Ancile Investment Company Limited) за адресою: 01601, м. Київ, Рильський провулок, 6, 2-й поверх БЦ"Софія" разом з рахунком на оплату від 28.12.2016 р. № 8934, договором № 536/12-16 на проведення судової експертизи від 28.12.2016 р. в двох примірниках; Державному підприємству "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України за адресою: 04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 4; Київському науково - дослідному інституту судових експертиз за адресою: 03057, м. Київ, вул. Смоленська, 6.

Суддя С.Б. Колодій