Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
22.09.09р. Справа № 3/272-09 за позовом Державне промислове підприємство "Кривбаспромводопостачання", м. Кривий Ріг до Комунального підприємства "Джерело", с. Інгулець, Широківський район, Дніпропетровська обл. про стягнення 88 162,04 грн.
Суддя Юзіков С.Г.
Представники:
позивача - Миколюк Д.О., дов.№16-04-2666 від 21.09.2009р.
відповідача - не з’явився (про час і місце засідання суду сповіщений належно)
СУТЬ СПОРУ:
Позивач просить стягнути з Відповідача 83 076,20 грн. –заборгованості за спожиту воду, 1 079,89 грн. –збитків від інфляції, 466,36 грн. –3 % річних, 3 539,59 грн. –пені, а всього –88 162,04 грн.
Відповідач позовні вимоги визнав.
Справа, згідно зі ст. 75 ГПК України, розглядається за наявними у ній матеріалами.
У судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника Позивача, господарський суд
ВСТАНОВИВ:
15.12.2008р. сторонами укладено Договір на централізоване питне водопостачання № 28 (далі Договір), за яким Позивачем подано Відповідачеві у період з січня до липня 2009р. 169 480 мі питної води на суму 86 076,20 грн., що підтверджується відповідними двосторонніми актами та рахунками-фактури.
Відповідач свої зобов'язання щодо своєчасної оплати послуг Позивача виконав частково, сплативши 4 500,00 грн., з них 1 500,00 грн. після звернення Позивачем з позовом. Станом на 18.09.2009р. борг Відповідача становить 81576,20 грн., що підтверджується актом звірки взаєморозрахунків, відзивом Відповідача.
У силу ст. 525, 526 ЦК України зобов’язання повинні виконуватися належним чином та у встановлений строк, відповідно до вказівок закону, договору, одностороння відмова від виконання зобов’язань не допускається.
Згідно зі ст. 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.
Згідно зі ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних з простроченої суми, за розрахунком Позивача збитки від інфляції становлять 1 079,89 грн., 3% річних – 466,36 грн.
Посилаючись на п. 8.1. Договору, Позивач на прострочений борг нарахував пеню –3539,59 грн.
Відповідач позовні вимоги визнав.
Відповідно до ст. 33, 34 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.
За таких обставин, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково, стягненню підлягає: 81576,20 грн. - основного боргу, 1 079,89 грн. –збитків від інфляції, 466,36 грн. – 3 % річних, 3539,59 грн. –пені. У частині вимог про стягнення 1500,00 грн., сплачених Відповідачем після звернення Позивачем з позовом, провадження у справі підлягає припиненню за відсутністю предмету спору.
Згідно зі ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, судові витрати слід покласти на Відповідача.
Керуючись ст. 33, 34, 49, 75, 80, 82-85, 115-118 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити частково.
Стягнути з Комунального підприємства "Джерело", 53711, Дніпропетровська обл., Широківський район, с. Інгулець (код ЄДРПОУ 32273780) на користь Державне промислове підприємство "Кривбаспромводопостачання", 50007, м. Кривий Ріг, пр. Миру, 15-а (код ЄДРПОУ 00191017) 81576,20 грн. – боргу за спожиту воду, 1 079,89 грн. –збитків від інфляції, 466,36 грн. –3 % річних, 3539,59 грн. –пені, 881,62 грн. - витрат по сплаті державного мита, 236,00 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
У частині вимог про стягнення 1500,00 грн. провадження у справі припинити за відсутністю предмету спору.
Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Суддя С.Г. Юзіков
Рішення підписане___
Судове рішення № 6453222, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 23.09.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3/272-09. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: