Ухвала суду № 64531983, 02.02.2017, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

______________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"02" лютого 2017 р. Справа № 906/1248/16

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Маріщенко Л.О.

розглянувши справу за позовом: Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Житомиробленерго" (м. Житомир)

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)

про стягнення 298 081,76 грн

та за зустрічним позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)

до Публічного акціонерного товариства "ЕК "Житомиробленерго" (м. Житомир)

про скасування оперативно-господарської санкції

за участю представників сторін:

від первісного позивача (відповідача за зустрічним позовом): ОСОБА_2 - дов. від 28.12.2016 №08/20239; ОСОБА_3 - дов. від 28.12.2016 № 08/20241

від первісного відповідача (позивача за зустрічним позовом): Бекманюк С.Т. - дов. від 13.01.2017

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 19.12.2016 господарський суд порушив провадження за первісним позовом про стягнення з ФОП ОСОБА_1 на користь ПАТ "ЕК "Житомиробленерго" кошти в сумі 298 081,76 грн на підставі акта про порушення ПКЕЕ № 014273 від 24.05.2016.

Ухвалою від 02.02.2017 господарський суд прийняв до спільного розгляду з первісним зустрічну позовну заяву ФОП ОСОБА_1 до ПАТ "ЕК "Житомиробленерго" про визнання скасування оперативно-господарської санкції.

Представник первісного позивача (відповідача за зустрічним позовом) в судовому засіданні первісні позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Щодо зустрічної позовної заяви зазначила, що зустрічний позов підтриємство не отримувало, а тому просить відкласти розгляд справи для ознайомлення з її текстом та надання відзиву на позов.

Представник первісного відповідача (позивача за зустрічним позовом) в судовому засіданні зустрічні позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Зазначила, що відповідач не отримав позовні матеріали та ухвали суду, а тому просить відкласти розгляд справи.

Сторони подали заяву про продовження строку вирішення спору.

Відповідно до ч.1 ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема у випадку нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання сторонами витребуваних доказів, необхідністю витребування нових доказів.

Відповідно до ч.3 ст.69 ГПК України, у виняткових випадках за заявою сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд може розглянути строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Керуючись ст. 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору до 07.03.2017 включно.

2. Розгляд справи відкласти.

3. Наступне судове засідання призначити на "21" лютого 2017 р. о 12:00 год. в приміщенні господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 208

4. Зобов'язати ПАТ "ЕК "Житомиробленерго" подати суду:

- відзив на зустрічну позовну заяву.

5. Зобов'язати ФОП ОСОБА_1 подати суду:

- оригінали (для огляду) та копії для залучення до матеріалів справи копію довідки про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, письмову інформацію про свої реєстраційні (банківські) рахунки із зазначенням повних банківських реквізитів;

- відзив на первісний позов з документальним обґрунтуванням його висновків.

6. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення викласти письмово.

7. Попередити сторони про майнову відповідальність, передбачену ст. 83 ГПК України, за невиконання вимог ухвали господарського суду.

Викликати в засідання суду уповноважених представників сторін.

Суддя Маріщенко Л.О.

Друк. : Пазич Ю.П.

1 - у справу,

2,3 - сторонам (рек. з повід.)