Ухвала суду № 64531479, 06.02.2017, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

06 лютого 2017 року

Справа № 5017/2889/2012

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого: Кравчука Г.А.,

суддів: Мачульського Г.М., Коробенка Г.П.,

розглянувши матеріали касаційної скарги

Веселодолинської сільської ради Тарутинського району Одеської області

на постанову

Одеського апеляційного господарського суду

від 07.12.2016

у справі

Господарського суду

№ 5017/2889/2012

Одеської області

за позовом

заступника Білгород-Дністровського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави в особі:

1) Міністерства оборони України,

2) Білгород-Дністровської квартирно-експлуатаційної частини району

до

1) приватного підприємства "Роман",

2) Тарутинської районної державної адміністрації Одеської області

про

визнання недійсними та скасування договорів оренди землі та зобов’язання повернути земельні ділянки

В С Т А Н О В И В:

Веселодолинська сільська рада Тарутинського району Одеської області звернулася до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 07.12.2016, яка не може бути прийнята Вищим господарським судом України до провадження, враховуючи наступне.

Відповідно до ст. 107 Господарського процесуального кодексу України сторони, прокурор, треті особи, особи, які не брали участі у справі, але щодо яких суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право подати касаційну скаргу на: рішення місцевого господарського суду після їх перегляду в апеляційному порядку та постанови апеляційного господарського суду, ухвалені за результатами апеляційного розгляду; ухвали місцевого господарського суду, зазначені в частині першій статті 106 цього Кодексу, після їх перегляду в апеляційному порядку та постанови апеляційного господарського суду, ухвалені за результатами апеляційного розгляду.

У касаційній скарзі Веселодолинська сільська рада Тарутинського району Одеської області просить скасувати постанову Одеського апеляційного господарського суду від 07.12.2016 та прийняти нове рішення, яким зобов’язати Одеський апеляційний господарський суд прийняти її апеляційну скаргу до розгляду.

В матеріалах справи № 5017/2889/2012 постанова Одеського апеляційного господарського суду від 07.12.2016 відсутня, натомість матеріали справи містять ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 07.12.2016.

Про неможливість оскарження процесуальних документів, які не приймались та відсутні в матеріалах справи та про необхідність в таких випадках відмовляти у прийнятті касаційної скарги із винесенням з цього приводу Вищим господарським судом України відповідної ухвали з посиланням на статті 107, 11113 ГПК України, зазначено в п. 5 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 24.10.2011 № 11 "Про деякі питання практики застосування розділу XII-1 Господарського процесуального кодексу України".

Таким чином, касаційна скарга Веселодолинської сільської ради Тарутинського району Одеської області подана з порушенням ст. 107 Господарського процесуального кодексу України, а відтак у Вищого господарського суду України відсутні підстави для її прийняття, у зв'язку з чим вона підлягає поверненню скаржнику без розгляду.

Керуючись ст. ст. 86, 107 та 11113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

Відмовити Веселодолинській сільській раді Тарутинського району Одеської області у прийняті касаційної скарги на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 07.12.2016 у справі № 5017/2889/2012 Господарського суду Одеської області.

Касаційну скаргу Веселодолинської сільської ради Тарутинського району Одеської області на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 07.12.2016 у справі № 5017/2889/2012 Господарського суду Одеської області повернути скаржнику.

Головуючий суддя Г.А. Кравчук

Суддя Г.М. Мачульський

Суддя Г.П. Коробенко