Ухвала суду № 64528372, 31.01.2017, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

У Х В А Л А

31.01.2017 Справа №607/1214/17

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі головуючого судді Дзюбича В.Л., за участю секретаря судового засідання Грабської Ю.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу,-

в с т а н о в и в:

30 січня 2017 ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу у сумі 37000 грн.

У позовній заяві ОСОБА_1 також зазначила вимогу про застосування заходів забезпечення вказаного позову шляхом накладення арешту на квартиру.

Вказана заява 31 січня 2017 року передана судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Дзюбичу В.Л. згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями.

Відповідно до ст.151 ЦПК України, суд за заявою особи, яка бере участь у справі може вжити заходи забезпечення позову. У заяві про забезпечення позову повинно бути зазначено: причини, у зв»язку з якими потрібно забезпечити позов; вид забезпечення позову, який належить застосувати з обґрунтуванням його необхідності; інші відомості потрібні для забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Згідно ч.3 ст.152 ЦПК України види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

Відповідно до вимог ч.4 ст.151 Цивільного процесуального кодексу України до заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору за подання заяви про забезпечення позову.

Згідно п.4 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання фізичною особою заяви про забезпечення доказів або позову сплачується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму, що становить 320,00 грн.

До заяви про забезпечення позову ОСОБА_1 не долучено квитанцію про сплату судового збору.

Як роз'яснено в п. 9 Постанови пленуму ВСС України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17.10.2014 р. № 10 "Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах" підпунктом 13 пункту 1 частини другої статті 4 Закону № 3 674-VI передбачено справляння судового збору за подання до суду заяви про забезпечення доказів або позову. Оскільки статтею 134, частиною другою статті 151 ЦПК не передбачено наслідків неподання доказів сплати зазначеного збору в установленому порядку і розмірі, то застосовуються наслідки, передбачені статтями 119, 121 ЦПК, у випадку відсутності доказів сплати судового збору за подання до суду заяви про забезпечення доказів або позову.

Зі змісту поданої ОСОБА_1 позовної заяви незрозуміло на яку саме квартиру вона просить накласти арешт в порядку забезпечення позову, кому належить вказана квартира, де вона знаходиться та яка її вартість. Позивачем не наведено обґрунтованих підстав для застосування заходів забезпечення позову, у заяві відсутнє посилання на докази, які свідчать про те, що існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду у випадку задоволення позову та не зазначено в чому саме вона полягає, тобто не наведено обґрунтування того, чому і яким саме чином невжиття заходів забезпечення позову може утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строку для усунення недоліків, який не може перевищувати п»яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

За таких обставин, суд вважає, що позовну заяву ОСОБА_1 ОСОБА_4 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу в частині вимоги про застосування заходів забезпечення позову слід залишити без руху та надати позивачу строк п»ять днів з дня отримання ухвали, для:

-подання належно оформленої заяви про забезпечення позову, в якій із врахуванням вимог співмірності слід вказати вид заходів забезпечення позову, конкретне майно, щодо якого позивач просить застосувати заходи забезпечення позову, із зазначенням кому воно належить та яка його реальна вартість; причини застосування заходів забезпечення позову та докази, які свідчать про те, що існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду у випадку задоволення позову;

-сплати судового збору в розмірі у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму, (320,00 грн.) на рахунок «судовий збір: розрахунковий рахунок : 31212206700002, код одержувача: 37977726 у ГУДК України в Тернопільській області; код бюджетної класифікації 22030001; МФО 838012 призначення платежу судовий збір, код 02886692 Пункт_1.4_)».

Керуючись ст. 119, 120, 121 ч.1, 151 Цивільного процесуального кодексу України,-

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу в частині вимоги про забезпечення позову - залишити без руху і надати ОСОБА_1 строк для усунення виявлених недоліків, який не може перевищувати п»яти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Повідомити ОСОБА_1 про необхідність усунення недоліків шляхом направлення їй копії даної ухвали та розяснити, що у разі не виправлення недоліків до вказаного терміну заява вважатиметься неподаною та буде повернута.

Дана ухвала не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Головуючий суддяОСОБА_5