Ухвала суду № 64527373, 06.02.2017, Апеляційний суд Запорізької області

Дата документу Справа №

Апеляційний суд Запорізької області

Єдиний унікальний №310/4506/16-ц Головуючий у 1 інстанції: Троценко Т.А.

Провадження №22-ц/778/502/17

У Х В А Л А

06 лютого 2017 року м. Запоріжжя

Суддя апеляційного суду Запорізької області Поляков О.З., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 28 жовтня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Бердянської міської ради Запорізької області, ОСОБА_1, третя особа: ОСОБА_3, про скасування рішення Бердянської міської ради Запорізької області, визнання недійсним свідоцтва про право власності та за самостійним позовом третьої особи ОСОБА_3 до Бердянської міської ради Запорізької області, ОСОБА_1, третя особа: ОСОБА_2, про визнання недійсним (скасування) рішення про передачу земельної ділянки у приватну власність, визнання недійсним свідоцтва про право власності,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 28 жовтня 2016 року позови задоволено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

В апеляційній скарзі заявник зазначає, що копію оскаржуваного рішення вона отримала лише 14.11.2016 року, проте дана обставина спростовується матеріалами справи.

З матеріалів справи вбачається, що копію оскаржуваного рішення суду представник ОСОБА_1 - ОСОБА_4 отримала 08 листопада 2016 року (а.с.82).

Крім того, в матеріалах справи міститься рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, з якого вбачається, що копію оскаржуваного рішення ОСОБА_1 отримала особисто 11.11.2016 року (а.с.84).

Таким чином, останній день для подачі апеляційної скарги є 21 листопада 2016 року. Апеляційна скарга надійшла до суду 24 листопада 2016 року (а.с.86).

З часу отримання рішення суду, а саме з 11 листопада 2016 року ОСОБА_1 мала реальну можливість визначитися зі своїми правами та в межах визначеного законом строку подати апеляційну скаргу.

Проте, апеляційна скарга подана лише 24 листопада 2016 року, в якій не наведені обставини, які б виправдовували це та свідчили про наявність дійсних істотних труднощів для вчинення процесуальних дій з оскарженням судового рішення.

Відповідно до вимог ч.3 ст.297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху якщо вона подана після закінчення строків, встановлених ст.294 ЦПК України, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Крім того, при подачі апеляційної скарги ОСОБА_1 сплатила судовий збір не в повному обсязі.

Відповідно до ч. 3 ст. 2 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

За вимогами п. 2.2 ч. 1 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» від 08.07.2011 року, який набрав чинності з 01.11.2011 року із змінами від 19.09.2013 року до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору, який набрав чинності 23.10.2013 року та змінами від 22.05.2015 року, який набрав чинності 01.09.2015 року судовий збір за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою-підприємцем становить 0,4 розміру мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом.

За вимогами п. 6 ч. 2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір" від 08.07.2011 року, який набрав чинності з 01.11.2011 року із змінами від 19.09.2013 року до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору, який набрав чинності 23.10.2013 року та змінами від 22.05.2015 року, який набрав чинності 01.09.2015 року судовий збір за подачу апеляційної скарги на рішення суду оплачується, виходячи з 110% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Таким чином, за подачу апеляційної скарги заявник повинен сплатити судовий збір в розмірі 606,32грн. (немайнові вимоги за первісним позовом) та 606,32 грн. ( вимоги немайнового характеру за самостійним позовом третьої особи).

Загальна сума судового збору становить 1212грн. 64 коп.

Враховуючи частково сплачену суму судового збору в розмірі 606грн. 32 коп., доплаті підлягає судовий збір в сумі 606 грн. 32 коп.

Ухвалою судді Апеляційного суду Запорізької області від 06 грудня 2016 року апеляційна скарга залишена без руху для усунення вищезазначених недоліків.

Апелянту роз'яснено, наслідки невиконання вищезазначених вимог.

Зазначена ухвала судді направлена ОСОБА_1 з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, яку отримано 09 грудня 2016 року.

20 грудня 2016 року ОСОБА_1 надала оригінал квитанції про сплату судового збору в сумі 606,32 грн.

Проте, вимоги щодо надання клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 28 жовтня 2016 року у визначений судом термін та до теперішнього часу ОСОБА_1 не виконала.

Враховуючи вищенаведене, у відкритті апеляційного провадження необхідно відмовити.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 28 жовтня 2016 року.

Матеріали, які додані до апеляційної скарги разом з копією ухвали направити ОСОБА_1.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя: О.З. Поляков