Ухвала суду № 64526931, 31.01.2017, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 467/928/15-ц

Провадження № 2/333/27/17

У Х В А Л А

Іменем України

31 січня 2017 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді: Наумової І.Й., при секретарі: Кунець В.В. розглянувши клопотання експерта Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз, який проводить судово-економічну експертизу по цивільній справі № 467/928/15-ц за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Комунарського районного суду м. Запоріжжя знаходиться цивільна справа № 467/928/15-ц за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 14 грудня 2016 року по даній справі призначеносудово-економічну експертизу, проведення якої дорученоекспертам Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз.

30.01.2017 року до канцелярії суду надійшло клопотання експерта Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз про витребування від ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК» додаткових матеріалів (оригіналів або належним чином завірених копій) за період з 03.08.2006 року по 12.05.2016 року (включно):

1. Наказ про облікову політику.

2. Інструкцію про проведення розрахунково-касових операцій з фізичними особами.

3. Положення про кредитування фізичних осіб.

4. Тарифи на обслуговування фізичних осіб, що діяли протягом 2006-2016 року.

5.Порядок проведення банком розрахунку щомісячних платежів за користування кредитом та сплаті процентів (алгоритм, формула), інструкція або інші нормативні документи банку стосовно кредитного договору № ZPSOGK50080379 від 03.08.2006 року.

6. Кредитна справа по кредитному договору № ZPSOGK50080379 від 03.08.2006 року (заява на видачу кредиту, розрахунок окупності кредитного проекту, висновок про можливість видачі кредиту, розрахунок терміну використання і погашення кредиту, сплати процентів, розпорядження бухгалтерії за підписом керуючого банку і начальника кредитного відділу про видачу кредиту, меморіальний ордер, акти звірки взаєморозрахунків, розпорядження щодо підвищення процентної ставки, платіжні документи та інші документи та інші документи, що стосуються кредитно справи).

7. Первинні документи (меморіальні ордери) щодо видачі грошових коштів за кредитним договором № ZPSOGK50080379 від 03.08.2006 року.

8. Виписки банку по рахункам, в яких відображено нарахування, видачу та погашення поточних та прострочених сум кредиту та відсотки по кредитному договору № ZPSOGK50080379 від 03.08.2006 року (з первинними документами меморіальні ордери, платіжні доручення та інш.)

9. Виписки по рахункам № 29099055721431 для зарахування коштів, спрямованих на погашення заборгованості; № 22332055700718 кредитний рахунок, № 22384055700788 рахунок по відсоткам, № 35780055700227 рахунок для обліку комісії і винагороди, згідно п. 1.2 кредитного договору № ZPSOGK50080379 від 03.08.2006 року.

10. Виписки банку по рахункам, в яких відображено нарахування та сплата комісії, пені за користування кредитом та пені за прострочення сплати процентів, штрафів, інших платежів по кредитному договору № ZPSOGK50080379 від 03.08.2006 року (з первинним документами меморіальні ордери, платіжні документи та інш.).

11. Додатки та додаткові угоди до кредитного договору № ZPSOGK50080379 від 03.08.2006 року, в тому числі опис загальної вартості кредиту, графік погашення кредиту, додаткові угоди про зміну відсоткової вартості та інш..

Від ОСОБА_2 додаткових матеріалів (оригіналів або належним чином завірених копій) за період з 03.08.2006 року по 12.05.2016 року (включно):

1.Письмові повідомлення про зміну процентної ставки за кредитним договором № ZPSOGK50080379 від 03.08.2006 року.

2.Квитанції на погашення кредиту за кредитним договором № ZPSOGK50080379 від 03.08.2006 року.

Вивчивши клопотання експерта, враховуючи, що витребування зазначених в клопотанні документів має суттєве значення для проведення експертизи та правильного вирішення справи по суті, з метою ефективного розгляду справи в розумні строки, суд вважає за необхідне витребувати данні документи від ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК» та ОСОБА_2

Керуючись ст.ст. 53, 209-210 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання судового експерта ОСОБА_3 задовольнити.

ЗобовязатиПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК» (м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд.50) надати судовому експерту Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз ОСОБА_3 (м. Дніпропетровськ, вул. Січеславська Набережна, буд. 17, оф. 361) наступні документи (оригінали або належним чином завірені копії) за період з 03.08.2006 року по 12.05.2016 року (включно):

1. Наказ про облікову політику.

2.Інструкцію про проведення розрахунково-касових операцій з фізичними особами.

3. Положення про кредитування фізичних осіб.

4. Тарифи на обслуговування фізичних осіб, що діяли протягом 2006-2016 року.

5.Порядок проведення банком розрахунку щомісячних платежів за користування кредитом та сплаті процентів (алгоритм, формула), інструкція або інші нормативні документи банку стосовно кредитного договору № ZPSOGK50080379 від 03.08.2006 року.

6. Кредитна справа по кредитному договору № ZPSOGK50080379 від 03.08.2006 року (заява на видачу кредиту, розрахунок окупності кредитного проекту, висновок про можливість видачі кредиту, розрахунок терміну використання і погашення кредиту, сплати процентів, розпорядження бухгалтерії за підписом керуючого банку і начальника кредитного відділу про видачу кредиту, меморіальний ордер, акти звірки взаєморозрахунків, розпорядження щодо підвищення процентної ставки, платіжні документи та інші документи та інші документи, що стосуються кредитно справи).

7. Первинні документи (меморіальні ордери) щодо видачі грошових коштів за кредитним договором № ZPSOGK50080379 від 03.08.2006 року.

8. Виписки банку по рахункам, в яких відображено нарахування, видачу та погашення поточних та прострочених сум кредиту та відсотки по кредитному договору № ZPSOGK50080379 від 03.08.2006 року (з первинними документами меморіальні ордери, платіжні доручення та інш.)

9. Виписки по рахункам № 29099055721431 для зарахування коштів, спрямованих на погашення заборгованості; № 22332055700718 кредитний рахунок, № 22384055700788 рахунок по відсоткам, № 35780055700227 рахунок для обліку комісії і винагороди, згідно п. 1.2 кредитного договору № ZPSOGK50080379 від 03.08.2006 року.

10. Виписки банку по рахункам, в яких відображено нарахування та сплата комісії, пені за користування кредитом та пені за прострочення сплати процентів, штрафів, інших платежів по кредитному договору № ZPSOGK50080379 від 03.08.2006 року (з первинним документами меморіальні ордери, платіжні документи та інш.).

11. Додатки та додаткові угоди до кредитного договору № ZPSOGK50080379 від 03.08.2006 року, в тому числі опис загальної вартості кредиту, графік погашення кредиту, додаткові угоди про зміну відсоткової вартості та інш..

Надати експерту регістри бухгалтерського обліку в роздрукованому вигляді, обовязково завірені і установленому порядку. Документи мають бути систематизованими в хронологічному порядку (за відповідними періодами), підшитими, прошнурованими та пронумерованими, згідно з наказу МУЮ від 08.10.1998 року № 53/5.

ЗобовязатиОСОБА_2 надати судовому експерту Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз ОСОБА_3 (м. Дніпропетровськ, вул. Січеславська Набережна, буд. 17, оф. 361) наступні документи (оригінали або належним чином завірені копії) за період з 03.08.2006 року по 12.05.2016 року (включно):

1.Письмові повідомлення про зміну процентної ставки за кредитним договором № ZPSOGK50080379 від 03.08.2006 року.

2.Квитанції на погашення кредиту за кредитним договором № ZPSOGK50080379 від 03.08.2006 року.

Ухвалу про витребування доказів виконати в строк до 01.03.2017 року.

Подовжити срок для проведення даної експертизи до 01.05.2017 року.

Провадження по даній справі - зупинити на час проведення судово-економічної експертизи.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя І.Й. Наумова