Ухвала суду № 64526913, 16.01.2017, Солом'янський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
16.01.2017
Номер справи
760/22775/16-ц
Номер документу
64526913
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Провадження №6/760/5/17

Справа №760/22775/16-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2017 року Солом'янський районний суд м. Києва в складі:

Головуючого - судді - Оксюти Т.Г.,

при секретарі - Горупа В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву ПАТ «ОТП Банк» про заміну сторони виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду із заявою у якій просить замінити сторону виконавчого провадження, а саме з ПАТ «ОТП Банк» на ТОВ «ОТП Факторинг Україна».

Посилається у заяві на те, що на примусовому виконанні ВДВС Васильківського МРУЮ ГТУЮ у Київській області перебувають виконавчі провадження №52445088 та №52445062 від 04.10.2016 року, яке відкрито на підставі виконавчого листа №2-878/10, виданого 30.08.2011 року Солом'янським районним судом м. Києва про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ОТП Банк» заборгованості в сумі 140972,44 грн., пені в сумі 14421,12 грн., штрафних санкції в сумі 75,00 грн., та 14496,12 грн. штрафні санкцій за прострочення виконання боргових зобов'язань, а всього на загальну суму 169964,68 грн. та про стягнення витрат по сплаті судового збору в сумі 1554,68 грн. та 120,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього на загальну суму 1674,68 грн.

29.06.2010 року між ПАТ «ОТП Банк» та ТОВ «ОТП Факторинг Україна» був укладений договір купівлі-продажу кредитного портфелю та договір про відступлення права вимоги за договором іпотеки, відповідно до яких ПАТ «ОТП Банк» відступило, а ТОВ «ОТП Факторинг Україна» прийняло право вимоги за кредитним договором №ML-006/1544/2007 від 03.07.2007 року та договором іпотеки №PCL-006/1544/2007 від 03.07.2007 року.

На цій підставі просив задовольнити заяву.

Сторони в судове засідання не з'явились, про дату та час розгляду справи повідомлялись належним чином.

Виходячи з того, що відповідно до вимог ст. 378 ЦПК України неявка сторін не є перешкодою для вирішення даного питання, суд вважає за можливе розглядати справу у їх відсутності.

Згідно вимог ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання або за розпорядженням головуючого інший працівник апарату суду. У разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали поданої заяви, суд приходить до наступного.

Встановлено, що рішенням Солом'янського районного суду м. Києва від 29.04.2010 року було задоволено позов Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ОТП Банк», заборгованість в сумі 140972,44 грн., що складається з : 16377,79 доларів США, що за курсом НБУ станом на 20.11.2009 року становить 130858,54 грн. - залишок заборгованості за кредитом; 1265,82 доларів США, що за курсом НБУ станом на 20.11.2009 року становить 10113,90 грн. - відсотки за період з 04.06.2009 року по 20.11.2009 року; 14421,12 грн. - пеня за прострочення виконання зобов'язання за період з 20.08.2009 року по 07.10.2009 року; 75,00 грн. - штрафні санкції за прострочення виконання боргових зобов'язань та штрафні санкції в сумі 14496,12 грн.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк», витрати по сплаті судового збору в сумі 1554,68 грн. та 120,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Дане рішення суду не було оскаржено, набрало законної сили і позивачем було отримано виконавчі листи.

Зазначені виконавчі листи перебувають на примусовому виконанні ВДВС Васильківського МРУЮ ГТУЮ у Київській області за №52445088 та №52445062.

29.06.2010 року між ПАТ «ОТП Банк» та ТОВ «ОТП Факторинг Україна» був укладений договір купівлі-продажу кредитного портфелю та договір про відступлення права вимоги за договором іпотеки, відповідно до яких ПАТ «ОТП Банк» відступило, а ТОВ «ОТП Факторинг Україна» прийняло право вимоги за кредитним договором №ML-006/1544/2007 від 03.07.2007 року та договором іпотеки №PCL-006/1544/2007 від 03.07.2007 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 37 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Відповідно до вимог ст. 378 ЦПК України та ч. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Виходячи з викладеного вище, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви і заміни сторони стягувача у виконавчому провадженні з ПАТ «ОТП Банк» на її правонаступника ТОВ «ОТП Факторинг Україна».

Керуючись ст.ст. 37, 378 ЦПК України, Законом України «Про виконавче провадження», суд,-

У Х В А Л И В:

Задовольнити заяву ПАТ «ОТП Банк».

Замінити сторону виконавчого провадження (стягувача) ПАТ «ОТП Банк» з примусового виконання виконавчих листів №2-878/10, виданих 30.08.2011 року Солом'янським районним судом м. Києва про стягнення з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який проживає за адресою : АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк», код ЄДРПОУ 21685166, місцезнаходження якого за адресою: м. Київ, вул. Жилянська, 43 заборгованість в сумі 140972,44 грн., що складається з: 16377,79 доларів США, що за курсом НБУ станом на 20.11.2009 року становить 130858,54 грн. - залишок заборгованості за кредитом; 1265,82 доларів США, що за курсом НБУ станом на 20.11.2009 року становить 10113,90 грн. - відсотки за період з 04.06.2009 року по 20.11.2009 року; 14421,12 грн. - пеня за прострочення виконання зобов'язання за період з 20.08.2009 року по 07.10.2009 року; 75,00 грн. - штрафні санкції за прострочення виконання боргових зобов'язань та штрафні санкції в сумі 14496,12 грн. та про стягнення витрат по сплаті судового збору в сумі 1554,68 грн. та 120,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» (код ЄДРПОУ 36789421, 03150, м. Київ, вул. Фізкультури, 28-Д).

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду м. Києва через Солом'янський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня наступного після її проголошення.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 64526913 ?

Документ № 64526913 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 64526913 ?

Дата ухвалення - 16.01.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64526913 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64526913 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 64526913, Солом'янський районний суд міста Києва

Судове рішення № 64526913, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 16.01.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 64526913 відноситься до справи № 760/22775/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 760/22775/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 64525748
Наступний документ : 64526919