Ухвала суду № 64526769, 25.01.2016, Подільський районний суд міста Києва

Справа № 758/3330/15-ц

Категорія

У Х В А Л А

25 січня 2016 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Трегубенко Л. О. ,

при секретарі - Міщенко К. І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа у цивільній справі № 758/3330/15-ц про стягнення з Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» на його користь грошові кошти за договором-заявою № 300937/6930/1-15 про строковий банківський вклад (депозит) «Класік» від 22.01.2015 р. в сумі 284 000 грн., нараховані відсотки у сумі 9368 грн. 11 коп., всього суму 293 368 грн. 11 коп.,

В С Т А Н О В И В :

Стягувач, ОСОБА_1, звернувся до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа від 02.09.2015 р. у справі № 758/3330/15-ц про стягнення з ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» на його користь грошові кошти за договором-заявою № 300937/6930/1-15 про строковий банківський вклад (депозит) «Класік» від 22.01.2015 р. у загальні сумі 293 368 грн. 11 коп., замість втраченого оригіналу.

У судове засідання сторони виконавчого провадження не з»явилися, їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Суд установив, що заочним судовим рішенням від 03.06.2015 р. у справі № 758/3330/15-ц стягнуто з ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» на користь ОСОБА_1 грошові кошти за договором-заявою № 300937/6930/1-15 про строковий банківський вклад (депозит) «Класік» від 22.01.2015 р. у загальні сумі 293 368 грн. 11 коп., на виконання якого 02.09.2015 р. Подільським районним суд м. Києва видано виконавчий лист.

Виконавче провадження не закінчене, судове рішення не виконане в зв'язку з втратою оригіналу виконавчого листа.

Відповідно до ч. 1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

За таких обставин, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для видачі дубліката виконавчого листа замість втраченого оригінала.

На підставі наведеного, керуючись ст. 370 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа Подільського районного суду м. Києва від 02.09.2015 р. у цивільній справі № 758/3330/15-ц про стягнення з Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» (код ЄДРПОУ 09807856) на користь ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1) грошові кошти за договором-заявою № 300937/6930/1-15 про строковий банківський вклад (депозит) «Класік» від 22.01.2015 р. в сумі 284 000 грн., нараховані відсотки у сумі 9368 грн. 11 коп., всього суму 293 368 грн. 11 коп., (двісті дев'яносто три тисячі триста шістдесят вісім грн. коп. 11).

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Подільський районний суд міста в установленому законом порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення, а якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, - протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

СуддяЛ. О. Трегубенко