Ухвала суду № 64526751, 31.01.2017, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/3579/17-к

У Х В А Л А

31 січня 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Новак Р.В., при секретарі Нікітіній А.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в ухвалі від 21.01.2017, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні слідчого судді Печерського районного суду м. Києва перебувало провадження за клопотанням слідчого СВ ГУ СБ України у м. Києві та Київській області Таранова М.В., про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Після винесення і оголошення вступної та резолютивної частини ухвали, захисником підозрюваного ОСОБА_2 - адвокатом Родіним В.В. у справі було подано заяву провиправлення помилки в ухвалі від 21.01.2017.

Згідно зі ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки незалежно від того, чи набрало судове рішення законної сили чи ні.

Зважаючи на викладене, вважаю необхідним виправити описку в ухвалі слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 21.01.2017, зазначивши в резолютивній частині вірний розмір застави.

Дослідивши матеріали справи, керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 21.01.2017 в судовому провадженні № 757/3579/17-к за клопотанням слідчого СВ ГУ СБ України у м. Києві та Київській області Таранова М.В., про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Викласти четвертий абзац резолютивної частини ухвали від 21.01.2017 в наступній редакції:

Розмір застави визначити у 80 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб в сумі 128000 (сто двадцять вісім тисяч) грн. 00 коп.

Ухвала слідчого судді про виправлення описки може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.

Слідчий суддя Р.В. Новак