Справа № 333/6940/16
Провадження №2/333/577/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 лютого 2017 року м. Запоріжжя
Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Наумова І.Й. розглянувши позовну заяву Моторного (транспортного) страхового бюро України (МТСБУ) до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат повязаних з виплатою страхового відшкодування, -
ВСТАНОВИВ:
До Комунарського районного суду м. Запоріжжя 08.12.2016 р. надійшла дана позовна заява.
Дослідив матеріли позову, вважаю за необхідне відмовити у відкритті провадження поданій справі з наступних підстав.
Згідно довідки Сектору адресно-довідкової роботи УДМС України в Запорізькій області від 21.12.2016 р., відповідач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 знятий з реєстрації за місцем проживання в 2015 р. в звязку з його смертю.
Згідно актового запису №3694 від 19.05.2015 р. зробленого Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби ЗМУЮ, ОСОБА_1 помер 18.05.2015 р.
Відповідно до статті 30 ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.
Частиною 4 статті 25 ЦК України передбачено, що цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.
Як вбачається з актового запису про смерть, ОСОБА_1 помер до предявлення позову.
Діючим законодавством України не передбачено судового врегулювання спору з особою, яка на час звернення до суду померла.
Таким чином дана заяві не підлягає судовому розгляду у порядку цивільного судочинства.
Згідно п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.
Керуючись ст.. 25 ЦК України, ст.ст.30, п. 1 ч.2 ст. 122 ЦПК України, суддя,
У Х В А Л И ЛА:
Відмовити у відкритті провадження по цивільній справі за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України (МТСБУ) до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат повязаних з виплатою страхового відшкодування.
Розяснити позивачу, що згідно ч.7 ст. 122 ЦПК України, відмова у відкритті провадження у справі перешкоджає повторному зверненню до суду з таким самим позовом.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м.Запоріжжя шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення. Якщо ухвала винесена без участі особи, вона може оскаржити дану ухвалу протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Суддя Комунарського
районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_2
Судове рішення № 64526594, Комунарський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 01.02.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 333/6940/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: