печерський районний суд міста києва
Справа № 757/3575/17-к
У Х В А Л А
31 січня 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Новак Р.В., при секретарі Нікітіній А.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в ухвалі від 21.01.2017, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні слідчого судді Печерського районного суду м. Києва перебувалопровадження за клопотанням слідчого СВ ГУ СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_1, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Після винесення і оголошення вступної та резолютивної частини ухвали було встановлено, що в резолютивній частині ухвали помилково зазначено «розмір застави визначити у 30 мінімальних заробітних плат», в той час, як вірно слід було зазначити «розмір застави визначити у 60 прожиткових мінімумів для працездатних осіб».
Згідно зі ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки незалежно від того, чи набрало судове рішення законної сили чи ні.
Зважаючи на викладене, вважаю необхідним з власної ініціативи виправити описку в ухвалі слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 21.01.2017, зазначивши в резолютивній частині вірний розмір застави.
Дослідивши матеріали справи, керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Виправити описку в ухвалі слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 21.01.2017 в судовому провадженні № 757/3575/17-к за клопотанням слідчого СВ ГУ СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_1, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Викласти четвертий абзац резолютивної частини ухвали від 21.01.2017 в наступній редакції:
Розмір застави визначити у 60 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб в сумі 96000 (дев'яносто шість тисяч) грн. 00 коп.
Ухвала слідчого судді про виправлення описки може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.
Слідчий суддя Р.В. Новак
Судове рішення № 64526413, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 31.01.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 757/3575/17-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: