печерський районний суд міста києва
Справа № 757/3575/17-к
У Х В А Л А
31 січня 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Новак Р.В., при секретарі Нікітіній А.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в ухвалі від 21.01.2017, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні слідчого судді Печерського районного суду м. Києва перебувалопровадження за клопотанням слідчого СВ ГУ СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_1, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Після винесення і оголошення вступної та резолютивної частини ухвали було встановлено, що в резолютивній частині ухвали помилково зазначено «розмір застави визначити у 30 мінімальних заробітних плат», в той час, як вірно слід було зазначити «розмір застави визначити у 60 прожиткових мінімумів для працездатних осіб».
Згідно зі ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки незалежно від того, чи набрало судове рішення законної сили чи ні.
Зважаючи на викладене, вважаю необхідним з власної ініціативи виправити описку в ухвалі слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 21.01.2017, зазначивши в резолютивній частині вірний розмір застави.
Дослідивши матеріали справи, керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Виправити описку в ухвалі слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 21.01.2017 в судовому провадженні № 757/3575/17-к за клопотанням слідчого СВ ГУ СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_1, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Викласти четвертий абзац резолютивної частини ухвали від 21.01.2017 в наступній редакції:
Розмір застави визначити у 60 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб в сумі 96000 (дев'яносто шість тисяч) грн. 00 коп.
Ухвала слідчого судді про виправлення описки може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.
Слідчий суддя Р.В. Новак
The court decision No. 64526413, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 31.01.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 757/3575/17-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: