Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua
________________
ОКРЕМА УХВАЛА
21 жовтня 2009 р. Справа № 13/82-09
Суддя господарського суду Вінницької області розглянувши справу
за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю "Охоронна компанія "Фортеця",
до:Відкритого акціонерного товариства "Вінницьке управління механізації і автотранспорту", код ЄДРПОУ 05465488 (м.Вінниця, вул. Тарногородського, буд. 48)
про стягнення заборгованості 25 374,72 грн. за договором
ВСТАНОВИВ :
Під час розгляду справи судом виявлено порушення відповідачем норм господарського процесуального законодавства.
Так, ухвалою господарського суду Вінницької області від 04.09.2009р. порушено провадження у справі №13/82-09 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Охоронна компанія "Фортеця", м.Київ до відкритого акціонерного товариства "Вінницьке управління механізації і автотранспорту", м.Вінниця про стягнення 25374,72 грн. заборгованості. Справу призначено до розгляду в засіданні на 30.09.2009р. із зобов'язанням сторін надати необхідні для вирішення спору докази та викликом у судове засідання представників сторін.
На визначену дату представник відповідача не з'явився та не надав докази, які вимагались ухвалою суду від 04.09.09 р.. Натомість 28.09.09 р. відповідачем подано апеляційну скаргу на ухвалу про порушення провадження у справі № 13/82-09 від 04.09.09 р. та 30.09.09. подано клопотання про відкладення розгляду справи, враховуючи положення ст. 102 ГПК України з огляду на апеляційну скаргу на ухвалу про порушення провадження. Тому ухвалою суду від 30.09.09 р. розгляд справи було відкладено на 21.10.09 р.
08.10.09 р. Житомирський апеляційний господарський суд, розглянувши апеляційну скаргу, відмовив відповідачу у її прийнятті з огляду на те, що в силу приписів ст.106 Господарського процесуального кодексу України ухвали місцевого господарського суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку у випадках, передбачених Господарським процесуальним кодексом України та Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Крім того статтею 64 Господарського процесуального кодексу України, яка регламентує порядок винесення ухвали про порушення провадження у справі, не передбачена можливість оскарження такої ухвали в апеляційному порядку.
Подання апеляційної скарги на ухвалу місцевого господарського суду, яка не підлягає оскарженню, виключає перегляд такого судового акту в апеляційному порядку.
19.10.09 р. матеріали справи № 13/82-09 повернулись до господарського суду Вінницької області .
21.10.09 р. відповідач - Відкрите акціонерне товариство "Вінницьке управління механізації і автотранспорту" свого уповноваженого представника повторно не направив та не надав всі докази, які вимагались попередніми ухвалами суду. Натомість 20.10.09 р. від представника відповідача Щетиніна А.С. через канцелярію суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, в зв'язку з тим, що його як представника позивача в судовій справі, викликають до Ленінського районного суду міста Вінниці на 21.10.2009 р., та додано як доказ оригінал повістки Ленінського районного суду.
Неподання та несвоєчасне подання стороною у справі доказів з неповажних причин, оскарження процесуальних документів які не підлягають оскарженню розцінюється господарським судом як зловживання процесуальними правами та як дії спрямовані на затягування судового процесу, що є порушенням приписів статті 22 Господарського процесуального кодексу України, зокрема, положень щодо обов'язку сторін добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони.
Ст.83 ГПК України передбачає штраф до Державного бюджету України у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Однак, суд вирішив штрафні санкції не застосовувати, попередивши відповідача про недопущення порушень в майбутньому.
Керуючись, ст. 90 ГПК України, -
УХВАЛИВ :
Зобов’язати керівника Відкритого акціонерного товариства "Вінницьке управління механізації і автотранспорту", код ЄДРПОУ 05465488 вжити заходи для усунення порушень процесуального законодавства, вказані в цій ухвалі.
Про вжиті заходи повідомити господарський суд Вінницької області у місячний термін з дня отримання окремої ухвали.
Суддя
віддрук.3 прим.:
1 - до справи
2 - позивачу
3 - відповідачу
Судове рішення № 6452616, Господарський суд Вінницької області було прийнято 21.10.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 13/82-09. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: