Ухвала суду № 64526132, 06.02.2017, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 755/22394/15-ц

Ухвала

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" лютого 2017 р. Дніпровський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді: Ластовки Н.Д.,

за участю секретаря: Панасюк Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві заяву представника Публічного акціонерного товариства «Київенерго» про виправлення описки в судовому наказі від 17.12.2015 року у справі № 755/22394/15-ц ,-

встановив:

Дніпровським районним судом м. Києва видано судовий наказ від 17.12.2015 року у справі № 755/22394/15-ц, яким стягнуто з боржника на користь Публічного акціонерного товариства «Київенерго» 687,41 грн. боргу за спожиту електроенергію, 464,04 грн. 3 % річних та інфляційної складової боргу, 609,00 грн. судового збору.

27.01.2017 року до Дніпровського районного суду м. Києва представником позивача ПАТ «Київенерго» було подано заяву про виправлення описки в судовому наказі Дніпровського районного суду м. Києва від17.12.2015 року у справі № 755/22394/15-ц, яка обґрунтована тим, що у вищезазначеному судовому наказі не було вказано вимогу відносно 11 387,34 грн. боргу за не обліковану електроенергію.

В судове засідання сторони не з'явилися, однак їх неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення допущених в судовому рішенні описок відповідно до ст. 219 ЦПК України, а також питання про поновлення пропущеного строку.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до наступного.

Згідно ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Оскільки, в судовому наказі Дніпровського районного суду м. Києва від 17.12.2015 року за заявою Публічного акціонерного товариства «Київенерго» до ОСОБА_2 про видачу судового наказу допущено описку, заява представника позивача Публічного акціонерного товариства «Київенерго» підлягає задоволенню,

Керуючись ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст.209-210, 219 ЦПК України, суд ,-

ухвалив :

Заяву представника Публічного акціонерного товариства «Київенерго» про виправлення описки в судовому наказі від 17.12.2015 року у справі № 755/22394/15-ц - задовольнити.

Виправити описку в судовому наказі Дніпровського районного суду м. Києва від 17.12.2015 року у справі № 755/22394/15-ц за заявою Публічного акціонерного товариства «Київенерго» до ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію, вказавши в наказовій частині судового наказу № 755/22394/15-ц від 17.12.2015 року вірно - «Стягнути на користь Публічного акціонерного товариства «Київенерго» з боржника ОСОБА_2 687,41 грн. боргу за спожиту електроенергію та 11 387,34 грн. боргу за не обліковану електроенергію, 3% річних та інфляційну складову боргу сумою 464,04 грн.» .

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: