Рішення № 64526039, 27.09.2016, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/23400/15-ц

провадження № 2/753/2131/16

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" вересня 2016 р. Дарницький районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді Даниленко В.В.,

секретаря Пасько І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ТОВ "ЄВРО-РЕКОНСТРУКЦІЯ" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, суд -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ТОВ «ЄВРО-РЕКОНСТРУКЦІЯ» звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги з центрального опалення та постачання гарячої води, з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих на суму заборгованості, уточнивши та зменшивши яку, просив стягнути солідарно з відповідачів інфляційну складову боргу у розмірі 1412,10 грн. та 3% річних у розмірі 134,78 грн. та судовий збір 1218,00 грн. Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач посилався на те, що відповідачі зареєстровані в квартирі АДРЕСА_1 отримують послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води, при цьому не належно виконують зобов"язання по їх оплаті, чим спричинили позивачу, який є організацією, що обслуговує даний будинок в частині вказаних послуг, матеріальні збитки у вигляді недоотримання у повному обсязі плати становить 1 412 грн. 10 коп., і 3% річних у розмірі 134 грн. 78 коп., та понесенні судові витрати.

Сторони в судове засідання не з"явились, подали до суду заяви про розгляд справи у їх відсутності, тому суд ухвалив розглядати справу у їхню відсутність на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, всебічно та повно з"ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об"єктивно оцінивши докази, які мають істотне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до висновку про те, що позов підлягає задоволенню із наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 зареєстровані в квартирі АДРЕСА_1 отримують послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води, при цьому не належно виконують зобов"язання по їх оплаті, чим спричинили позивачу, який є організацією, що обслуговує даний будинок в частині вказаних послуг, матеріальні збитки у вигляді недоотримання у повному обсязі плати, що становить 1 412 грн. 10 коп. інфляційна складова боргу, 3% річних у розмірі 134 грн. 78 коп.

Відповідно до Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, які затверджені постановою Кабінету міністрів України від 21.07.2005 р. № 630 (далі - Правила), плата за надані послуги вноситься споживачем відповідно до показань засобів обліку води і теплової енергії або затверджених нормативів (норм) споживання на підставі платіжного документа (розрахункової книжки, платіжної квитанції тощо) або відповідно до умов договору на встановлення засобів обліку. Розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим (п. 18 Правил).

За період проживання відповідачів у вказаній квартирі позивачем, як обслуговуючою організацією, в указаний період щоденно надавались послуги з центрального опалення та постачання гарячої води.

Зобов'язання виникають з підстав, встановлених ст. 11 ЦК України. Згідно з диспозицією зазначеної статті цивільні права та обов'язки виникають з дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. За таких обставин, вбачається, що відповідач зобов'язаний сплачувати житлово-комунальні послуги, а позивач має право вимагати від відповідача виконання обов'язку щодо оплати наданих послуг.

Відповідачі щомісяця отримували від позивача рахунки на оплату квартирної плати та комунальні послуги із зазначенням суми, однак платежі здійснювалися не регулярно, що призвело до утворення заборгованості в загальній сумі 1 412 грн. 10 коп.

Відповідно до ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», споживач зобов"язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Відповідно до статті 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов"язання.

Зобов"язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться (стаття 526 ЦК України).

Окрім того, позивачем ставиться вимога про стягнення 134 грн. 78 коп. - трьох відсотків річних, нарахованих на суму заборгованості, яка підлягає задоволенню, виходячи із таких правових підстав.

Відповідно до статті 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням індексу встановленого інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Таким чином, суд приходить до висновку про те, що вимоги позивача є обґрунтованими, доведеними та такими, що підлягають задоволенню; обставини, що спростовують позовні вимоги, судом не встановлені.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідачів на користь позивача підлягають стягненню понесені позивачем судові витрати у вигляді судового збору.

На підставі вищевикладеного та, керуючись ст.ст. 526, 610, 625 Цивільного кодексу України, ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», ст.ст. 6, 7, 10, 15, 57, 60, 88, 195, 196, 208, 209, 212, 213,214, 215, 218, 293, 294 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ТОВ "ЄВРО-РЕКОНСТРУКЦІЯ" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 ОСОБА_4 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, ОСОБА_3, що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, ОСОБА_4, що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРО-РЕКОНСТРУКЦІЯ» (01011, м. Київ, вул. Панаса Мирного, 28, офіс 20, р/р 26036302434426 в Головному управлінні по м. Києву та Київській області AT «Ощадбанк» МФО 322669, код ЄДРПОУ 37739041) інфляційну складову боргу у розмірі 1 412,10 грн. та 3 % річних у розмірі 134,78 грн., а всього 1 546,88 грн.

Стягнути солідарно ОСОБА_2, що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, ОСОБА_3, що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, ОСОБА_4, що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРО-РЕКОНСТРУКЦІЯ» (01011, м. Київ, вул. Панаса Мирного, 28, офіс 20, р/р 26036302434426 в Головному управлінні по м. Києву та Київській області AT «Ощадбанк» МФО 322669, код ЄДРПОУ 37739041) судовий збір за подання позовної заяви у розмірі 1218,00 грн.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення .

Суддя: