22-ц/775/148/2017(м)
265/3446/16-ц
Головуючий в 1 інстанції Щербіна А.В.
Доповідач: Зайцева С.А.
Категорія 55
У Х В А Л А
06 лютого 2017 року м. Маріуполь
Суддя апеляційного суду Донецької області Зайцева С.А., розглянувши апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «Будівельно-монтажна фірма «Азовстальбуд» на рішення Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 16 грудня 2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Будівельно-монтажна фірма «Азовстальбуд» про стягнення середнього заробітку за час розрахунку при звільненні,-
ВСТАНОВИВ :
Рішенням Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 16 грудня 2016 року позовні вимоги ОСОБА_1 до ПАТ «Будівельно-монтажна фірма «Азовстальбуд» про стягнення середнього заробітку за час розрахунку при звільненні - задоволено частково.
Не погоджуючись з вказаним рішенням ПАТ «Будівельно-монтажна фірма «Азовстальбуд» подало апеляційну скаргу з заявою про відстрочення сплати суми судового збору,
із зазначенням причин несплати через накладення Лівобережним ВДВС м. Маріуполь Головного ТУЮ у Донецькій області арешту на всі кошти та всі рахунки підприємства відкриті в банківських установах (а.с.114-117,118).
Апеляційна скарга з матеріалами справи надійшла до апеляційного суду Донецької області.
Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» № 3674 - VI від 08 липня 2011 року зі змінами та доповненнями № 484 - VIII від 22 травня 2015 року та № 629 - VIII від 16 липня 2015 року (далі - Закон) за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду; заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду; апеляційної скарги на судовий наказ, заяви про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами сплачується судовий збір в розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Відповідно до ч.1 ст. 6 Закону судовий збір перераховується у безготівковій або готівковій формі.
Виходячи з наведеного при поданні апеляційної скарги необхідно сплатити судовий збір у розмірі 846 грн. 20 коп.
Відповідно до ч.1 ст. 82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.
Відповідно до ч.1 ст. 8 Закону враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.
Враховуючи зазначені обставини, причини неможливості сплати суми судового збору, вважаю можливим задовольнити заяву ПАТ «Будівельно-монтажна фірма «Азовстальбуд» та відстрочити сплату суми судового збору у розмірі 846 грн. 20 коп.до закінчення апеляційного розгляду справи та ухвалення судового рішення у справі.
Керуючись ст.8 Закону України «Про судовий збір», ст.82 ЦПК України, суддя,-
УХВАЛИВ :
Заяву публічного акціонерного товариства «Будівельно-монтажна фірма «Азовстальбуд» про відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення у справі за апеляційною скаргою на рішення Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 16 грудня 2016 року - задовольнити.
Відстрочити публічному акціонерному товариству «Будівельно-монтажна фірма «Азовстальбуд» сплату суми судового збору у розмірі 846 грн. 20 коп. до закінчення апеляційного розгляду справи та ухвалення судового рішення у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення.
Суддя апеляційного суду С.А. Зайцева
Донецької області
Судове рішення № 64525293, Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь) було прийнято 06.02.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 265/3446/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: