Ухвала суду № 64525271, 06.02.2017, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Єдиний унікальний номер 227/5793/15-ц

Номер провадження 22-ц/775/154/2017

Головуючий в I інстанції Корнєєва В.В.

суддя доповідач Новосядла В.М.

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

06 лютого 2017 року м. Бахмут

Суддя апеляційного суду Донецької області Новосядла В.М., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2 та апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» на рішення Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 17 листопада 2016 року у цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та збитків відповідно до кредитного договору,

ВСТАНОВИВ:

17 листопада 2016 року рішенням Добропільського міськрайонного суду Донецької області частково задоволені позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та збитків відповідно до кредитного договору.

На вказане рішення відповідачами подано апеляційну скаргу 12 грудня 2016 року (т. 4 а.с.158,161), яка разом зі справою надійшла до апеляційного суду Донецької області.

Ухвалою судді доповідача від 28 грудня 2016 року апеляційну скаргу відповідачів було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків щодо сплати судового збору (т. 4 а.с.168-169).

12 січня 2017 року до апеляційного суду надійшов оригінал квитанції про сплату судового збору та надана заява про зменшення розміру належного до сплати судового збору до 5 930 гривень 41 копійки (т.4 а.с.195-197).

19 січня 2017 року ухвалою судді доповідача заява відповідачів задоволена, зменшено відповідачам розмір належної до оплати суми судового збору до 5 930 гривень 41 копійки (т. 4 а.с. 201).

Крім того у вказаній апеляційній скарзі відповідачі зазначили, що повний текст оскаржуваного рішення вони отримали лише 29 листопада 2016 року, після чого 12 грудня 2016 року подали апеляційну скаргу. У зв'язку з зазначеним просять визнати поважними причини пропуску строку на подання апеляційної скарги.

Враховуючи викладене, вважаю, що строк на апеляційне оскарження рішення Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 17 листопада 2016 року відповідачами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 пропущений з поважних причин, тому він підлягає поновленню.

Крім того 15 грудня 2016 року на рішення Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 17 листопада 2016 року товариством з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» подано апеляційну скаргу (т. 4 а.с.171-182, 189).

З матеріалів цивільної справи вбачається, що в судовому засіданні 17 листопада 2016 року, коли було постановлено оскаржуване рішення, представник позивача не був присутній. Копію оскаржуваного рішення позивач отримав 5 грудня 2016 року (т. 4 а.с. 185), після чого в межах визначених процесуальним законодавством строків апеляційного оскарження подав апеляційну скаргу.

Враховуючи наведене, вважаю, що апеляційна скарга ОСОБА_1, ОСОБА_2 та апеляційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» на рішення Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 17 листопада 2016 року за своєю формою і змістом відповідають вимогам ст. 295 ЦПК України. Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

Керуючись ст. ст. 297, 298 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Визнати поважними причини пропуску відповідачами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 строку на апеляційне оскарження рішення Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 17 листопада 2016 року та поновити відповідачам ОСОБА_1 та ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження рішення Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 17 листопада 2016 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1, ОСОБА_2 та апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» на рішення Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 17 листопада 2016 року у цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та збитків відповідно до кредитного договору.

Надіслати копії апеляційних скарг особам, які беруть участь у справі та надати їм строк для надання заперечень на апеляційну скаргу до 16 лютого 2017 року.

Суддя апеляційного суду

Донецької області Новосядла В.М.