Єдиний унікальний номер 234/15996/16-ц Номер провадження 22-ц/775/167/2017
У Х В А Л А
про визнання апеляційної скарги неподаною та її повернення
06 лютого 2017 року м. Бахмут
Суддя Апеляційного суду Донецької області Курило В.П., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Краматорського міського суду від 14 грудня 2016 року у справі за позовом Комунального автотранспортного підприємства 052810 до ОСОБА_1 про визнання договору укладеним, -
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Краматорського міського суду від 14 грудня 2016 року позовні вимоги КАТП 052810 задоволено.
З вказаним рішенням не погодився ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, яка разом зі справою надійшла до Апеляційного суду Донецької області.
Відповідно до ст. 292 ЦПК України сторони мають право оскаржити в апеляційному порядку судове рішення.
Ухвалою судді Апеляційного суду Донецької області від 29 грудня 2016 року апеляційна скарга залишена без руху, оскільки відповідачем не сплачено судовий збір в розмірі 1515 грн. 80 коп., а також до апеляційної скарги відповідач додав копію заяви до Краматорського міського суду від 7 листопада 2016 року, копію якої не додав до копії апеляційної скарги для позивача. Відповідачу надано п'ятиденний строк для усунення вказаних недоліків, після отримання ним копії ухвали апеляційного суду.
Копія ухвали Апеляційного суду Донецької області від 29 грудня 2016 року заявником отримана 12 січня 2017 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення. (а.с.39)
Станом на 6 лютого 2017 року вказані недоліки відповідачем не усунуті.
У встановлений строк заявником недоліки не усунено, у зв'язку з чим відповідно до частини 2 ст. 121 та частини 2 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга вважається неподаною і підлягає поверненню.
Керуючись частиною 2 ст. 297, частиною 2 ст. 121 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Краматорського міського суду від 14 грудня 2016 року у справі за позовом Комунального автотранспортного підприємства 052810 до ОСОБА_1 про визнання договору укладеним вважати неподаною та повернути відповідачу.
Роз'яснити заявнику, що повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню до суду з апеляційною скаргою, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення апеляційної скарги.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня її постановлення.
Суддя Апеляційного суду
Донецької області Курило В.П.
Судове рішення № 64525268, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут) було прийнято 06.02.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 234/15996/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: