Ухвала суду № 64525253, 06.02.2017, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Єдиний унікальний номер 235/6304/16-ц

Номер провадження 22-ц/775/162/2017

Головуючий в I інстанції Хмельова С.М.

суддя доповідач Новосядла В.М.

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

6 лютого 2017 року суддя апеляційного суду Донецької області Новосядла В.М., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 5 грудня 2016 року у цивільній справі за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця Покровського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області Клещевнікова Миколи Івановича,-

ВСТАНОВИВ:

5 грудня 2016 року ухвалою Красноармійського міськрайонного суду Донецької області відмовлено в задоволенні скарги ОСОБА_1 на дії державного виконавця.

На вказану ухвалу ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до апеляційного суду Донецької області.

28 грудня 2016 року ухвалою судді доповідача апеляційного суду Донецької області апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк для подання заяви про поновлення строку апеляційного оскарження з посиланням на поважність підстав для його поновлення (а.с. 84).

31 січня 2017 року до апеляційного суду Донецької області надійшла заява ОСОБА_1 про поновлення строку апеляційного оскарження на виконання вимог ухвали від 28 грудня 2016 року.

У вказаній заяві заявник зазначив, що 5 грудня 2016 року, коли було постановлено оскаржувану ухвалу, він отримав вступну та резолютивну частини ухвали. Лише 12 грудня 2016 року отримав повний текст оскаржуваної ухвали, а 17 грудня 2016 року ним подано апеляційну скаргу. Вважає, що строк апеляційного оскарження ухвали суду першої інстанції пропущений ним з поважних причин і у зв'язку з вищевказаним просить апеляційний суд поновити строк на апеляційне оскарження.

Враховуючи викладене, вважаю, що строк на апеляційне оскарження ухвали Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 5 грудня 2016 року заявником ОСОБА_1 пропущений з поважних причин, тому він підлягає поновленню.

Апеляційна скарга за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України. Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

Керуючись ст. ст. 297, 298 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 5 грудня 2016 року задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 5 грудня 2016 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 5 грудня 2016 року у цивільній справі за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця Покровського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області Клещевнікова Миколи Івановича.

Надіслати копії апеляційних скарг особам, які беруть участь у справі та надати їм строк для надання заперечень на апеляційну скаргу до 16 лютого 2017 року.

Суддя апеляційного суду

Донецької області В.М. Новосядла