Єдиний унікальний номер 234/10700/16-ц
Номер провадження 22-ц/775/333/2017
Єдиний унікальний номер 234/10700/16-ц
Номер провадження 22-ц/775/333/2017
Головуючий в І інстанції - Переверзева Л.І.
Доповідач - Папоян В.В.
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
06 лютого 2017 року м. Бахмут
Суддя апеляційного суду Донецької області Папоян В.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Краматорського міського суду Донецької області від 12 січня 2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа: Служба у справах дітей Краматорської міської ради Донецької області, про визначення місця проживання дитини,
в с т а н о в и в :
Рішенням Краматорського міського суду Донецької області від 12 січня 2017 року задоволено позовні вимоги ОСОБА_2
Не погодившись із вказаним рішенням суду, відповідач ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до апеляційного суду Донецької області.
Відповідно до ч. 1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
З матеріалів справи убачається, що оскаржуване рішення було проголошено за участю відповідача, про що зазначено в журналі судового засідання від 12.01.2017 р. (а.с. 166). Апеляційну скаргу направлено поштою на адресу суду першої інстанції 23.01.2017 року (а.с. 192), тобто в межах строку, встановленого ст. 294 ЦПК України для апеляційного оскарження рішення суду.
Проте, вивчивши матеріали справи встановлено, що апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ч. 1, 2 ст. 121, ч. 2 ст. 297 ЦПК України, а саме заявником при поданні апеляційної скарги не сплачено судовий збір.
Відповідно до ст. 2, п/п 6 пункту 1 частини 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з апеляційної скарги на рішення суду справляється судовий збір в розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Відповідно до ч. 2 п/п 2 пункту 1 ч. 2 ст. 4 Закону «Про судовий збір» в редакції, що діяла на момент подачі позову (18.07.2016 р.), за подання фізичною особою до суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору становила 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.
Згідно ст. 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2016 рік» від 25.12.2015 р. № 928-VIII мінімальна заробітна плата станом на 01 січня 2016 року складала 1378,00 грн.
Виходячи з наведеного, за подання апеляційної скарги на рішення суду заявнику пропонується сплатити судовий збір у розмірі 606,32 грн. (551,20 грн. х 110% = 606,32).
Судовий збір із апеляційних скарг, які розглядаються в апеляційному суді Донецької області, підлягає сплаті за наступними реквізитами: розрахунковий рахунок - 31212206780015, отримувач - Бахмутське УК / м. Бахмут / 22030101, банк отримувача - ГУДКСУ в Донецькій області, МФО - 834016, ЄДРПОУ - 37868870, призначення платежу - судовий збір.
Відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка за своєю формою та змістом не відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору, застосовуються правила ст. 121 ЦПК України, тобто апеляційну скаргу ОСОБА_1 необхідно залишити без руху та надати строк для надання оригіналу квитанції про сплату судового збору - п'ять днів з дня отримання ухвали.
Керуючись ч. 2 ст. 297 ЦПК України, суддя,
у х в а л и в:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Краматорського міського суду Донецької області від 12 січня 2017 року залишити без руху.
Надати строк для усунення недоліків - п'ять днів з дня отримання ухвали - і роз'яснити, що у разі не усунення вказаних недоліків у визначений термін, апеляційна скарга вважатиметься неподаною і буде повернена заявнику.
Суддя апеляційного
суду Донецької області В.В. Папоян
Судове рішення № 64525233, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут) було прийнято 06.02.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 234/10700/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: