Ухвала суду № 6452391, 20.10.2009, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

_______________

У Х В А Л А

20 жовтня 2009 р. Справа № 5/310-03

за заявою :Спільного українсько-російського підприємства у формі закритого акціонерного товариства "КМТ" , м.Вінниця

до :ТОВ "Гефест ЛТД" , ЄДРПОУ 00307980, м. Вінниця

про визнання банкрутом

Головуючий суддя

При секретарі судового засідання

за участі:

заявника - ОСОБА_1

арбітражного керуючого (ліквідатора) Мілованова А.В.

Розглянувши заяу громадянки ОСОБА_1, -

В С Т А Н О В И В :

Господарським судом ВІнницької області здійснюється провадження у справі № 5/310-03 про банкрутство ТОВ "Гефест ЛТД", м. Вінниця.

09.09.09 р. до суду подано заяву ОСОБА_1, дочки покійного ОСОБА_3, бувшого замісника генерального директора ТОВ "Гефест ЛТД" про виплату боргу по заробітній платі батька.

В заяві ОСОБА_1 скаржиться на дії арбітражного керуючого Гаврилюка П.В., який здійснював повноваження ліквідатора на ТОВ "Гефест ЛТД", зокрема на видачу ним наказу "Про демонтаж обладнання" підприємства, чим було порушено виконання ухвали від 04.07.03 р. про проведення процедури санації боржника, на невиконання вимог ст. 17-21 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та непередбачення у плані санації продажу майна боржника як цілісного майнового комплексу, на бездіяльність арбітражного керуючого ТОВ "Гефест ЛТД" Гаврилюка П.В. в частині виявлення залишку майна у банкрута та продажу його на великі суми на території проммайдана на земельній ділянці 2,953 га, яка знаходиться за адресою м. ВІнниця вул. Примакова, б/н та на якій розміщені об"єкти нерухомого майна. Заявник стверджує, що є проектна документація на будівництво на цій ділянці взуттєвого підприємства по випуску 2 мільйонів пар взуття на рік і зазначає, що цей об"єкт не було продано. Заявником вказано, що арбітражний керуючий Гаврилюк П.В. не витребував сплату з ЗАТ "КМТ" за корпус площею 560 кв.м. в центрі земельної ділянки по вул. Козицького, 51, в якому були розміщені електроцех підприємства, трансформаторна підстанція 400 кВт, та два нових резервних трансформатора 400 і 250 кВт, ділянка для зарядження акумуляторів, гараж, музей Щорсу та клас по техніці безпеки. Не прийняті міри по поверненню боргу швейним ЗАТ "Подолье" м. Вінниці в будинку по Келецькій, 12А, а також не витребувано з управління будівництва житла ВІнницького міськвиконкому 56,5 тис. грн. боргу та боргу 425 кв.м. житла з міськвиконкому. Заявник інформує, що зникло імпортне обладнання з цехів № 4 та № 6 фабрики і новий автокомпресор, що ЗАТ "КМТ" не сплатило за 200 тон металу, з якого був збудований перший поверх складу з перегородками в матеріальному складі підприємства по вул. Козицького, 51 та не сплачене покриття подвір"я фабрики вартістю

132096 грн., а також прохідний пункт вартістю 45872 грн. та інше. ОСОБА_1 в заяві зазначає, про зникнення 950 тис. грн. коштів від продажу акцій ЗАТ "Гефест плюс", які належать учасникам ТОВ "Гефест" ЛТД згідно рішення загальних зборів акціонерів ЗАТ "Гефест плюс" від 19 грудня 2005 року. 23 травня 2006 року ліквідатором Гаврилюком П.В. подано до суду звіт та ліквідаційний баланс, в яких стверджувалось, що загальна сума від реалізації майна ТОВ "Гефест" ЛТД становила 1349966-00 грн. та на день подання ліквідаційного балансу та звіту ліквідатора, майнові активи та кошти в установі банку на рухунках банкрута відсутні, що стало підставою для затвердження звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу та припинення провадження у справі. Заявник вважає, що ринкова ціна майна ТОВ "Гефест" ЛТД більше 10 мільйонів гривень, що ліквідатор не виявив все майно боржника та не розрахувався з боргами по заробітній платі.

20.10.09 р. подану заяву розглянуто в судовому засіданні і встановлено, що 30 травня 2006 року господарським судом ВІнницької області винесено ухвалу про затвердження звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу та припинення провадження у справі № 5/310-03.

Ухвалою суду від 21 лютого 2008 р. скасовано ухвалу від 30 травня 2006 р. за наслідками її перегляду за нововиявленими обставинами. Такими нововиявленими обставинами є виявлення нереалізованого майна боржника.

Ліквідатором суд призначив арбітражного керуючого Мілованова А.В. В даний час здійснюється ліквідаційна процедура, яка ще не закінчена.

Щодо вищезазначеної скарги заявника на дії ліквідатора Гаврилюка П.В., то необхідно зазначити, що звіт ліквідатора Гаврилюка П.В. та ліквідаційний баланс ТОВ "Гефест" ЛТД розглядався на засіданні комітету кредиторів, був схавлений, після чого поданий до суду для затвердження.

Розгляувши заяву в частині вимоги щодо виплати заборгованості по заробітній платі встановлено, що вона задоволенню не підлягає виходячи з наступного.

Господарським судом ВІнницької області вимагалось від заявника - ОСОБА_1 надання доказів правонаступництва (спадщини) від покійного ОСОБА_3 (батька) по невиплаченій йому, за твердженнями заявника, заробітній платі та її конкретної суми. Доказів, що вимагались судом ОСОБА_1 не надані.

За таких обставин слід відмовити заявнику - ОСОБА_1 в задоволенні заяви про виплату боргу по заробітній платі її батька ОСОБА_3

Керуючись ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.1216, 1217, 1220, 1222, 1268, 1270 ЦК України, ст.4-1, 32, 36, 43, 86, 115 ГПК України суд, -

У Х В А Л И В :

Відмовити заявнику - ОСОБА_1, м. ВІнниця в задоволенні заяви про виплату боргу по заробітній платі батька (нині покійного) - ОСОБА_3, бувшого працівника ТОВ "Гефест ЛТД", м. ВІнниця.

Арбітражному керуючому (ліквідатору) Мілованову А.В. уважно вивчити заяву ОСОБА_1 з метою виявлення нереалізованого майна банкрута.

Ухвалу направити згідно переліку.

Суддя

віддрук. 3 прим.:

1 - до справи

2 - ОСОБА_1 - АДРЕСА_2

3 - арбітражний керуючий Мілованов А.В. - 21001 АДРЕСА_1